Volkswagen Polo Trendline
Karma tüketim5.4 L
Tork95 Nm
Bagaj280 L
Volkswagen Polo Trendline vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 motorlu 2015 Volkswagen Polo Trendline ile 1.0 TCe motorlu 2022 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Trendline co₂ salınımı kriterinde önde; Volkswagen Polo Trendline yakıt deposu kriterinde önde; Volkswagen Polo Trendline boş ağırlık kriterinde önde; Renault Clio Touch karma tüketim kriterinde önde.
Volkswagen Polo Trendline vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.0 Trendline | Renault Clio 1.0 TCe Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2015 Volkswagen Polo 1.0 Trendline | 2022 Renault Clio 1.0 TCe Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2015 | 2022 |
| Donanım | Trendline | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 | 1.0 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | X-Tronic |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 5 | ? |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 75 HP | 90 HP |
| Tork | 95 Nm | 142 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 14.3 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 173 km/h | 182 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.4 lt | 6.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.4 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 4050 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1798 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1440 mm |
| Boş Ağırlık | 1050 kg | 1187 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 391 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 175 | 195 |
| Lastik Yanağı | 70 | 55 |
| Jant Çapı | 14 | 16 |
Volkswagen Polo Trendline vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama
Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.4 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 6.4 L | 6.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 113 |
| Motor gücü (HP) | 75 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 95 Nm | 142 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 14.3 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 173 | 182 |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L | 391 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1050 kg | 1187 kg |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2015 Volkswagen Polo Trendline ile 2022 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Trendline karma 5.4 L/100 km, Renault Clio Touch ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Trendline 75 HP ve 95 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 90 HP ve 142 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 14.3 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Trendline) ve 391 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.