
Volkswagen Polo Trendline vs Kia Rio Cool teknik ve donanım karşılaştırması
1.4 TDI motorlu 2016 Volkswagen Polo Trendline ile 1.4 CRDi motorlu 2018 Kia Rio Cool modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Trendline şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Trendline 0-100 km/h kriterinde önde; Volkswagen Polo Trendline azami hız kriterinde önde; Volkswagen Polo Trendline boş ağırlık kriterinde önde.
Volkswagen Polo Trendline vs Kia Rio Cool — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Trendline, tabloda Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.4 TDI Trendline | Kia Rio 1.4 CRDi Cool |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Volkswagen Polo 1.4 TDI Trendline | 2018 Kia Rio 1.4 CRDi Cool | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2018 |
| Donanım | Trendline | Cool |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 TDI | 1.4 CRDi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1422 cc | 1396 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 90 HP |
| Tork | 210 Nm | 240 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.9 sn | 12.0 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 175 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.2 lt | 3.4 lt |
| Karma Tüketim | 3.8 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 4065 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1725 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1450 mm |
| Boş Ağırlık | 1152 kg | 1249 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 325 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 185 |
| Lastik Yanağı | 60 | 65 |
| Jant Çapı | 15 | 15 |
Volkswagen Polo Trendline vs Kia Rio Cool · teknik kıyaslama


Volkswagen Polo Trendline, tabloda Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.8 L (Eşit) | 3.8 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.2 L | 3.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP (Eşit) | 90 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 210 Nm | 240 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.9 sn | 12.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 184 | 175 |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L | 325 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1152 kg | 1249 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2016 Volkswagen Polo Trendline ile 2018 Kia Rio Cool aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Trendline karma 3.8 L/100 km, Kia Rio Cool ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Trendline 90 HP ve 210 Nm tork sunarken, Kia Rio Cool 90 HP ve 240 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.9 sn — 12.0 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Trendline) ve 325 L (Kia Rio Cool). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Trendline, tabloda Şehir dışı tüketim, 0-100 km/h (sn), Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.