Comfortline vs Trendline teknik karşılaştırması
1.4 TDI motorlu 2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.4 TDI motorlu 2016 Volkswagen Polo Trendline modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline şehir içi tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline tork kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline boş ağırlık kriterinde önde; Volkswagen Polo Trendline karma tüketim kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Volkswagen Polo Trendline — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.4 TDI Comfortline | Volkswagen Polo 1.4 TDI Trendline |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2016 Volkswagen Polo 1.4 TDI Comfortline | 2016 Volkswagen Polo 1.4 TDI Trendline | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Comfortline | Trendline |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 TDI | 1.4 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1422 cc | 1422 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 90 HP |
| Tork | 230 Nm | 210 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.9 sn | 10.9 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 184 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.3 lt | 4.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.5 lt | 3.2 lt |
| Karma Tüketim | 3.9 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 3972 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1682 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1453 mm |
| Boş Ağırlık | 1151 kg | 1152 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 280 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 185 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 15 | 15 |
2016 Volkswagen Polo 1.4 TDI · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.9 L | 3.8 L |
| Şehir içi tüketim | 4.3 L | 4.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.5 L | 3.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP (Eşit) | 90 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 230 Nm | 210 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.9 sn (Eşit) | 10.9 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 184 (Eşit) | 184 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L (Eşit) | 280 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1151 kg | 1152 kg |
2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 2016 Volkswagen Polo Trendline aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 3.9 L/100 km, Volkswagen Polo Trendline ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 230 Nm tork sunarken, Volkswagen Polo Trendline 90 HP ve 210 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.9 sn — 10.9 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 280 L (Volkswagen Polo Trendline). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
