
Volkswagen Polo Comfortline vs Kia Picanto Comfort teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 TSI motorlu 2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.25 motorlu 2017 Kia Picanto Comfort modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir içi tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline motor gücü kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Kia Picanto Comfort — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | Kia Picanto 1.25 Comfort |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2016 Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | 2017 Kia Picanto 1.25 Comfort | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2017 |
| Donanım | Comfortline | Comfort |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 TSI | 1.25 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1248 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 4 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 84 HP |
| Tork | 160 Nm | 84 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 13.7 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 162 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.0 lt | 7.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.5 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 35 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 3595 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1595 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1485 mm |
| Boş Ağırlık | 1107 kg | 884 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 255 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 185 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 15 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Kia Picanto Comfort · teknik kıyaslama


Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 6.0 L | 7.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 84 HP |
| Tork (Nm) | 160 Nm | 84 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 13.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 184 | 162 |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L | 255 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 35 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1107 kg | 884 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 2017 Kia Picanto Comfort aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 5.0 L/100 km, Kia Picanto Comfort ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 160 Nm tork sunarken, Kia Picanto Comfort 84 HP ve 84 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 13.7 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 255 L (Kia Picanto Comfort). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.