Volkswagen Polo Comfortline
Karma tüketim5.0 L
Tork160 Nm
Bagaj280 L
Volkswagen Polo Comfortline vs Ford Fiesta Titanium teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 TSI motorlu 2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.0 motorlu 2016 Ford Fiesta Titanium modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir içi tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline azami hız kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline bagaj hacmi kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Ford Fiesta Titanium — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | Ford Fiesta 1.0 Titanium |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2016 Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | 2016 Ford Fiesta 1.0 Titanium | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Comfortline | Titanium |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 TSI | 1.0 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | PowerShift |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 100 HP |
| Tork | 160 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 10.8 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.0 lt | 6.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 3.9 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.3 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 3969 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1764 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1495 mm |
| Boş Ağırlık | 1107 kg | 1122 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 276 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 195 |
| Lastik Yanağı | 60 | 50 |
| Jant Çapı | 15 | 15 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Ford Fiesta Titanium · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.3 L |
| Şehir içi tüketim | 6.0 L | 6.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 3.9 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 100 HP |
| Tork (Nm) | 160 Nm | 170 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn (Eşit) | 10.8 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 184 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L | 276 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1107 kg | 1122 kg |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 2016 Ford Fiesta Titanium aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 5.0 L/100 km, Ford Fiesta Titanium ise 5.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 160 Nm tork sunarken, Ford Fiesta Titanium 100 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 10.8 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 276 L (Ford Fiesta Titanium). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Azami hız (km/h) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.