Volkswagen Polo Comfortline
Karma tüketim5.0 L
Tork160 Nm
Bagaj280 L
Volkswagen Polo Comfortline vs Seat Ibiza Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 TSI motorlu 2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.2 TSI motorlu 2016 Seat Ibiza Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir içi tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline start-stop kriterinde önde; Seat Ibiza Style 0-100 km/h kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Seat Ibiza Style — hangisi daha iyi? Seat Ibiza Style, tabloda 0-100 km/h (sn), Bagaj hacmi (L), Boş ağırlık (kg) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | Seat Ibiza 1.2 TSI Style |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2016 Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | 2016 Seat Ibiza 1.2 TSI Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Comfortline | Style |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 TSI | 1.2 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 90 HP |
| Tork | 160 Nm | 160 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 10.7 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 184 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.0 lt | 6.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 4061 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1693 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1445 mm |
| Boş Ağırlık | 1107 kg | 1015 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 292 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 185 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 15 | 15 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Seat Ibiza Style · teknik kıyaslama
Seat Ibiza Style, tabloda 0-100 km/h (sn), Bagaj hacmi (L), Boş ağırlık (kg) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 6.0 L | 6.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L (Eşit) | 4.0 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP (Eşit) | 90 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 160 Nm (Eşit) | 160 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 10.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 184 (Eşit) | 184 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L | 292 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1107 kg | 1015 kg |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2016 Volkswagen Polo Comfortline ile 2016 Seat Ibiza Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 5.0 L/100 km, Seat Ibiza Style ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 160 Nm tork sunarken, Seat Ibiza Style 90 HP ve 160 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 10.7 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 292 L (Seat Ibiza Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Seat Ibiza Style, tabloda 0-100 km/h (sn), Bagaj hacmi (L), Boş ağırlık (kg) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.