Volkswagen Polo Comfortline
Karma tüketim5.0 L
Tork160 Nm
Bagaj280 L
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 TSI motorlu 2017 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.2 motorlu 2018 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir içi tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline motor gücü kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | Renault Clio 1.2 Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2017 Volkswagen Polo 1.2 TSI Comfortline | 2018 Renault Clio 1.2 Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2018 |
| Donanım | Comfortline | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 TSI | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1149 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 75 HP |
| Tork | 160 Nm | 107 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 14.5 sn |
| Azami Hız | 184 km/h | 167 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.0 lt | 7.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.7 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3972 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1682 mm | 1777 mm |
| Yükseklik | 1453 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1107 kg | 980 kg |
| Bagaj Hacmi | 280 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 195 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 15 | 16 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama
Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 6.0 L | 7.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 75 HP |
| Tork (Nm) | 160 Nm | 107 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 14.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 184 | 167 |
| Bagaj hacmi (L) | 280 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L (Eşit) | 45 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1107 kg | 980 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2017 Volkswagen Polo Comfortline ile 2018 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 5.0 L/100 km, Renault Clio Touch ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 90 HP ve 160 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 75 HP ve 107 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 14.5 sn.
Bagaj hacmi 280 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.