Touch vs Icon teknik karşılaştırması
1.5 dCi motorlu 2016 Renault Kadjar Touch ile 1.5 dCi motorlu 2016 Renault Kadjar Icon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Kadjar Touch şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Touch tork kriterinde önde; Renault Kadjar Icon şehir içi tüketim kriterinde önde; Renault Kadjar Icon geri görüş kamerası kriterinde önde.
Renault Kadjar Touch vs Renault Kadjar Icon — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Renault Kadjar 1.5 dCi Touch | Renault Kadjar 1.5 dCi Icon |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2016 Renault Kadjar 1.5 dCi Touch | 2016 Renault Kadjar 1.5 dCi Icon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2016 | 2016 |
| Donanım | Touch | Icon |
| Gövde Tipi | Crossover | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 dCi | 1.5 dCi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1461 cc | 1461 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | EDC |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 110 HP |
| Tork | 260 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.7 sn | 11.7 sn |
| Azami Hız | 181 km/h | 181 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.1 lt | 3.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.6 lt | 3.8 lt |
| Karma Tüketim | 3.8 lt | 3.8 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4449 mm | 4449 mm |
| Genişlik | 1836 mm | 1836 mm |
| Yükseklik | 1607 mm | 1607 mm |
| Boş Ağırlık | 1407 kg | 1407 kg |
| Bagaj Hacmi | 472 lt | 472 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
2016 Renault Kadjar 1.5 dCi · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.8 L (Eşit) | 3.8 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 4.1 L | 3.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.6 L | 3.8 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 110 HP (Eşit) | 110 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 260 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.7 sn (Eşit) | 11.7 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 181 (Eşit) | 181 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 472 L (Eşit) | 472 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 55 L (Eşit) | 55 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1407 kg (Eşit) | 1407 kg (Eşit) |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
2016 Renault Kadjar Touch ile 2016 Renault Kadjar Icon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Kadjar Touch karma 3.8 L/100 km, Renault Kadjar Icon ise 3.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Kadjar Touch 110 HP ve 260 Nm tork sunarken, Renault Kadjar Icon 110 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.7 sn — 11.7 sn.
Bagaj hacmi 472 L (Renault Kadjar Touch) ve 472 L (Renault Kadjar Icon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
