Touch vs Icon teknik karşılaştırması
1.2 TCe motorlu 2017 Renault Kadjar Touch ile 1.2 TCe motorlu 2017 Renault Kadjar Icon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Kadjar Touch 0-100 km/h kriterinde önde; Renault Kadjar Icon geri görüş kamerası kriterinde önde; Renault Kadjar Icon navigasyon kriterinde önde.
Renault Kadjar Touch vs Renault Kadjar Icon — hangisi daha iyi? Renault Kadjar Touch, tabloda 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Kadjar 1.2 TCe Touch | Renault Kadjar 1.2 TCe Icon |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2017 Renault Kadjar 1.2 TCe Touch | 2017 Renault Kadjar 1.2 TCe Icon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2017 | 2017 |
| Donanım | Touch | Icon |
| Gövde Tipi | Crossover | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 TCe | 1.2 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1197 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EDC | EDC |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 130 HP |
| Tork | 205 Nm | 205 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.3 sn | 10.7 sn |
| Azami Hız | 192 km/h | 192 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.4 lt | 6.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.9 lt | 5.9 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 6.2 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4449 mm | 4449 mm |
| Genişlik | 1836 mm | 1836 mm |
| Yükseklik | 1607 mm | 1607 mm |
| Boş Ağırlık | 1306 kg | 1306 kg |
| Bagaj Hacmi | 472 lt | 472 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
2017 Renault Kadjar 1.2 TCe · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Renault Kadjar Touch, tabloda 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L (Eşit) | 6.2 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.4 L (Eşit) | 6.4 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 5.9 L (Eşit) | 5.9 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | 0 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 130 HP (Eşit) | 130 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 205 Nm (Eşit) | 205 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.3 sn | 10.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 192 (Eşit) | 192 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 472 L (Eşit) | 472 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 55 L (Eşit) | 55 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 1306 kg (Eşit) | 1306 kg (Eşit) |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
2017 Renault Kadjar Touch ile 2017 Renault Kadjar Icon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Kadjar Touch karma 6.2 L/100 km, Renault Kadjar Icon ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Kadjar Touch 130 HP ve 205 Nm tork sunarken, Renault Kadjar Icon 130 HP ve 205 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.3 sn — 10.7 sn.
Bagaj hacmi 472 L (Renault Kadjar Touch) ve 472 L (Renault Kadjar Icon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Kadjar Touch, tabloda 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
