Honda CR-V Executive Plus
Karma tüketim5.4 L
Tork315 Nm
Bagaj561 L
Honda CR-V Executive Plus vs Skoda Kodiaq RS teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 iMMD motorlu 2022 Honda CR-V Executive Plus ile 2.0 TSI motorlu 2022 Skoda Kodiaq RS modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Honda CR-V Executive Plus karma tüketim kriterinde önde; Honda CR-V Executive Plus şehir içi tüketim kriterinde önde; Honda CR-V Executive Plus şehir dışı tüketim kriterinde önde; Honda CR-V Executive Plus co₂ salınımı kriterinde önde.
Honda CR-V Executive Plus vs Skoda Kodiaq RS — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq RS, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Honda CR-V 2.0 iMMD Executive Plus | Skoda Kodiaq 2.0 TSI RS |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Honda CR-V 2.0 iMMD Executive Plus | 2022 Skoda Kodiaq 2.0 TSI RS | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Executive Plus | RS |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 iMMD | 2.0 TSI |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Benzin |
| Silindir Hacim | 1993 cc | 1984 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 184 HP | 245 HP |
| Tork | 315 Nm | 370 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.2 sn | 6.5 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 234 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.1 lt | 9.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.7 lt | 6.2 lt |
| Karma Tüketim | 5.4 lt | 7.8 lt |
| Yakıt Deposu | 57 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4600 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1855 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1681 mm | 1681 mm |
| Boş Ağırlık | 1669 kg | 1833 kg |
| Bagaj Hacmi | 561 lt | 835 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 60 | 45 |
| Jant Çapı | 18 | 20 |
Honda CR-V Executive Plus vs Skoda Kodiaq RS · teknik kıyaslama
Skoda Kodiaq RS, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.4 L | 7.8 L |
| Şehir içi tüketim | 5.1 L | 9.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.7 L | 6.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 126 | 170 |
| Motor gücü (HP) | 184 HP | 245 HP |
| Tork (Nm) | 315 Nm | 370 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.2 sn | 6.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 234 |
| Bagaj hacmi (L) | 561 L | 835 L |
| Yakıt deposu (L) | 57 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1669 kg | 1833 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Honda CR-V Executive Plus ile 2022 Skoda Kodiaq RS aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Honda CR-V Executive Plus karma 5.4 L/100 km, Skoda Kodiaq RS ise 7.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Honda CR-V Executive Plus 184 HP ve 315 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq RS 245 HP ve 370 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.2 sn — 6.5 sn.
Bagaj hacmi 561 L (Honda CR-V Executive Plus) ve 835 L (Skoda Kodiaq RS). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq RS, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.