
Volkswagen T-Roc Life vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TSI motorlu 2022 Volkswagen T-Roc Life ile 1.0 EcoBoost motorlu 2020 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen T-Roc Life motor gücü kriterinde önde; Volkswagen T-Roc Life tork kriterinde önde; Volkswagen T-Roc Life 0-100 km/h kriterinde önde; Volkswagen T-Roc Life azami hız kriterinde önde.
Volkswagen T-Roc Life vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Volkswagen T-Roc 1.5 TSI Life | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2022 Volkswagen T-Roc 1.5 TSI Life | 2020 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2020 |
| Donanım | Life | Style |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TSI | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 125 HP |
| Tork | 250 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.6 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 205 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.3 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.3 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.3 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4236 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1819 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1584 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1353 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 445 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Volkswagen T-Roc Life vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama


Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.3 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 7.3 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.3 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 110 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.6 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 205 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 445 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1353 kg | 1326 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Volkswagen T-Roc Life ile 2020 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen T-Roc Life karma 6.3 L/100 km, Ford Puma Style ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen T-Roc Life 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.6 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 445 L (Volkswagen T-Roc Life) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.