Volkswagen Taigo Life
Karma tüketim5.5 L
Tork200 Nm
Bagaj438 L
Volkswagen Taigo Life vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2022 Volkswagen Taigo Life ile 1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Taigo Life co₂ salınımı kriterinde önde; Volkswagen Taigo Life azami hız kriterinde önde; Volkswagen Taigo Life boş ağırlık kriterinde önde; Volkswagen Taigo Life geri görüş kamerası kriterinde önde.
Volkswagen Taigo Life vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Taigo 1.0 TSI Life | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Volkswagen Taigo 1.0 TSI Life | 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Life | Style |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 125 HP |
| Tork | 200 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.9 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 191 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.2 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.8 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.5 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4271 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1757 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1518 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1260 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 438 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Volkswagen Taigo Life vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.5 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 6.2 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.8 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 108 | 110 |
| Motor gücü (HP) | 110 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm (Eşit) | 200 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.9 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 191 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 438 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1260 kg | 1326 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Volkswagen Taigo Life ile 2022 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Taigo Life karma 5.5 L/100 km, Ford Puma Style ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Taigo Life 110 HP ve 200 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.9 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 438 L (Volkswagen Taigo Life) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.