Volkswagen T-Cross Style
Karma tüketim5.5 L
Tork200 Nm
Bagaj455 L
Volkswagen T-Cross Style vs Ford Puma ST-Line teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2022 Volkswagen T-Cross Style ile 1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma ST-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen T-Cross Style karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen T-Cross Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Volkswagen T-Cross Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Volkswagen T-Cross Style co₂ salınımı kriterinde önde.
Volkswagen T-Cross Style vs Ford Puma ST-Line — hangisi daha iyi? Ford Puma ST-Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen T-Cross 1.0 TSI Style | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Volkswagen T-Cross 1.0 TSI Style | 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Style | ST-Line |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin & Elektrik |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 155 HP |
| Tork | 200 Nm | 240 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.3 sn | 8.7 sn |
| Azami Hız | 189 km/h | 200 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.2 lt | 6.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.8 lt | 5.7 lt |
| Karma Tüketim | 5.5 lt | 6.1 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4120 mm | 4207 mm |
| Genişlik | 1784 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1584 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1290 kg | 1280 kg |
| Bagaj Hacmi | 455 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Volkswagen T-Cross Style vs Ford Puma ST-Line · teknik kıyaslama
Ford Puma ST-Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.5 L | 6.1 L |
| Şehir içi tüketim | 6.2 L | 6.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.8 L | 5.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 108 | 110 |
| Motor gücü (HP) | 110 HP | 155 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 240 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.3 sn | 8.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 189 | 200 |
| Bagaj hacmi (L) | 455 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1290 kg | 1280 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Volkswagen T-Cross Style ile 2022 Ford Puma ST-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen T-Cross Style karma 5.5 L/100 km, Ford Puma ST-Line ise 6.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen T-Cross Style 110 HP ve 200 Nm tork sunarken, Ford Puma ST-Line 155 HP ve 240 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.3 sn — 8.7 sn.
Bagaj hacmi 455 L (Volkswagen T-Cross Style) ve 456 L (Ford Puma ST-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma ST-Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.