Volkswagen T-Cross Life
Karma tüketim5.5 L
Tork200 Nm
Bagaj455 L
Volkswagen T-Cross Life vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2022 Volkswagen T-Cross Life ile 1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen T-Cross Life co₂ salınımı kriterinde önde; Volkswagen T-Cross Life motor gücü kriterinde önde; Volkswagen T-Cross Life tork kriterinde önde; Volkswagen T-Cross Life 0-100 km/h kriterinde önde.
Volkswagen T-Cross Life vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Volkswagen T-Cross Life, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen T-Cross 1.0 TSI Life | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Volkswagen T-Cross 1.0 TSI Life | 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Life | Style |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 95 HP |
| Tork | 200 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 189 km/h | 175 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.0 lt | 5.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.9 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 5.5 lt | 4.7 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4120 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1784 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1584 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1202 kg | 1269 kg |
| Bagaj Hacmi | 455 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Volkswagen T-Cross Life vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama
Volkswagen T-Cross Life, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.5 L | 4.7 L |
| Şehir içi tüketim | 6.0 L | 5.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.9 L | 4.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 102 | 129 |
| Motor gücü (HP) | 110 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 170 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 11.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 189 | 175 |
| Bagaj hacmi (L) | 455 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1202 kg | 1269 kg |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Volkswagen T-Cross Life ile 2022 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen T-Cross Life karma 5.5 L/100 km, Ford Puma Style ise 4.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen T-Cross Life 110 HP ve 200 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 455 L (Volkswagen T-Cross Life) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen T-Cross Life, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.