Ford Ranger Stormtrak
Karma tüketim8.1 L
Tork500 Nm
Bagaj- L
Ford Ranger Stormtrak vs Mitsubishi L200 Premium teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue motorlu 2022 Ford Ranger Stormtrak ile 2.2 4x4 motorlu 2021 Mitsubishi L200 Premium modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger Stormtrak şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Ranger Stormtrak motor gücü kriterinde önde; Ford Ranger Stormtrak tork kriterinde önde; Ford Ranger Stormtrak azami hız kriterinde önde.
Ford Ranger Stormtrak vs Mitsubishi L200 Premium — hangisi daha iyi? Ford Ranger Stormtrak, tabloda Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue Stormtrak | Mitsubishi L200 2.2 4x4 Premium |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Ranger 2.0 EcoBlue Stormtrak | 2021 Mitsubishi L200 2.2 4x4 Premium | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2021 |
| Donanım | Stormtrak | Premium |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue | 2.2 4x4 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 2268 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 213 HP | 150 HP |
| Tork | 500 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.0 sn | — |
| Azami Hız | 180 km/h | 171 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 9.1 lt | 8.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.1 lt | 7.3 lt |
| Karma Tüketim | 8.1 lt | 7.9 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 75 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5305 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1815 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1780 mm |
| Boş Ağırlık | 2316 kg | 2035 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | 1105 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 265 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 18 | 18 |
Ford Ranger Stormtrak vs Mitsubishi L200 Premium · teknik kıyaslama
Ford Ranger Stormtrak, tabloda Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 8.1 L | 7.9 L |
| Şehir içi tüketim | 9.1 L | 8.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.1 L | 7.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 206 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 213 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.0 sn (Eşit) | — (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 180 | 171 |
| Bagaj hacmi (L) | - L (Eşit) | 1105 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 80 L | 75 L |
| Boş ağırlık (kg) | 2316 kg | 2035 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
2022 Ford Ranger Stormtrak ile 2021 Mitsubishi L200 Premium aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger Stormtrak karma 8.1 L/100 km, Mitsubishi L200 Premium ise 7.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger Stormtrak 213 HP ve 500 Nm tork sunarken, Mitsubishi L200 Premium 150 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.0 sn — — sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger Stormtrak) ve 1105 L (Mitsubishi L200 Premium). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger Stormtrak, tabloda Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.