Ford Ranger Wolftrak
Karma tüketim7.1 L
Tork420 Nm
Bagaj- L
Ford Ranger Wolftrak vs Ford Ranger Wildtrak teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 EcoBlue 4x4 motorlu 2022 Ford Ranger Wolftrak ile 2.0 EcoBlue motorlu 2022 Ford Ranger Wildtrak modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Ranger Wolftrak karma tüketim kriterinde önde; Ford Ranger Wolftrak şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Ranger Wolftrak boş ağırlık kriterinde önde; Ford Ranger Wildtrak şehir dışı tüketim kriterinde önde.
Ford Ranger Wolftrak vs Ford Ranger Wildtrak — hangisi daha iyi? Ford Ranger Wildtrak, tabloda Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 Wolftrak | Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak |
|---|---|---|
|
|
|
| 2022 Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 Wolftrak | 2022 Ford Ranger 2.0 EcoBlue Wildtrak | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Wolftrak | Wildtrak |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue 4x4 | 2.0 EcoBlue |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 1997 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 10 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 170 HP | 213 HP |
| Tork | 420 Nm | 500 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.4 sn | 9.0 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.9 lt | 9.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.2 lt | 7.1 lt |
| Karma Tüketim | 7.1 lt | 8.1 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5359 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1977 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1821 mm |
| Boş Ağırlık | 2202 kg | 2316 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | - lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 265 |
| Lastik Yanağı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Ford Ranger Wolftrak vs Ford Ranger Wildtrak · teknik kıyaslama
Ford Ranger Wildtrak, tabloda Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.1 L | 8.1 L |
| Şehir içi tüketim | 6.9 L | 9.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 7.2 L | 7.1 L |
| Motor gücü (HP) | 170 HP | 213 HP |
| Tork (Nm) | 420 Nm | 500 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.4 sn | 9.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 (Eşit) | 180 (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 80 L (Eşit) | 80 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 2202 kg | 2316 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
2022 Ford Ranger Wolftrak ile 2022 Ford Ranger Wildtrak aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger Wolftrak karma 7.1 L/100 km, Ford Ranger Wildtrak ise 8.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger Wolftrak 170 HP ve 420 Nm tork sunarken, Ford Ranger Wildtrak 213 HP ve 500 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.4 sn — 9.0 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger Wolftrak) ve - L (Ford Ranger Wildtrak). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger Wildtrak, tabloda Şehir dışı tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.