XLT vs Wolftrak teknik karşılaştırması
2.0 EcoBlue 4x4 motorlu 2022 Ford Ranger XLT ile 2.0 EcoBlue 4x4 motorlu 2022 Ford Ranger Wolftrak modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik.
Ford Ranger XLT vs Ford Ranger Wolftrak — hangisi daha iyi? Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
| Özellik | Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 XLT | Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 Wolftrak |
|---|---|---|
 |
|
|
| 2022 Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 XLT | 2022 Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 Wolftrak | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | XLT | Wolftrak |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 EcoBlue 4x4 | 2.0 EcoBlue 4x4 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1997 cc | 1997 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 10 | 10 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 170 HP | 170 HP |
| Tork | 420 Nm | 420 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.4 sn | 11.4 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.9 lt | 6.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 7.2 lt | 7.2 lt |
| Karma Tüketim | 7.1 lt | 7.1 lt |
| Yakıt Deposu | 80 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5359 mm | 5359 mm |
| Genişlik | 1977 mm | 1977 mm |
| Yükseklik | 1821 mm | 1821 mm |
| Boş Ağırlık | 2202 kg | 2202 kg |
| Bagaj Hacmi | - lt | - lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 265 |
| Lastik Yanağı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
2022 Ford Ranger 2.0 EcoBlue 4x4 · donanım paketi kıyaslaması
Motor ve tüketim verileri aynı · donanım farkları karşılaştırma tablosunda
Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.1 L (Eşit) | 7.1 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 6.9 L (Eşit) | 6.9 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 7.2 L (Eşit) | 7.2 L (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 170 HP (Eşit) | 170 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 420 Nm (Eşit) | 420 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 11.4 sn (Eşit) | 11.4 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 180 (Eşit) | 180 (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 80 L (Eşit) | 80 L (Eşit) |
| Boş ağırlık (kg) | 2202 kg (Eşit) | 2202 kg (Eşit) |
2022 Ford Ranger XLT ile 2022 Ford Ranger Wolftrak aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Ranger XLT karma 7.1 L/100 km, Ford Ranger Wolftrak ise 7.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Ranger XLT 170 HP ve 420 Nm tork sunarken, Ford Ranger Wolftrak 170 HP ve 420 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.4 sn — 11.4 sn.
Bagaj hacmi - L (Ford Ranger XLT) ve - L (Ford Ranger Wolftrak). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Teknik veriler büyük ölçüde eşit; tercih donanım paketi ve sürüş hissine göre yapılmalı. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.
