Opel Crossland Elegance
Karma tüketim5.2 L
Tork230 Nm
Bagaj410 L
Opel Crossland Elegance vs Ford Puma ST-Line teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 Turbo motorlu 2022 Opel Crossland Elegance ile 1.0 EcoBoost motorlu 2021 Ford Puma ST-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Opel Crossland Elegance motor gücü kriterinde önde; Opel Crossland Elegance tork kriterinde önde; Opel Crossland Elegance azami hız kriterinde önde; Opel Crossland Elegance yakıt deposu kriterinde önde.
Opel Crossland Elegance vs Ford Puma ST-Line — hangisi daha iyi? Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Opel Crossland 1.2 Turbo Elegance | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Opel Crossland 1.2 Turbo Elegance | 2021 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2021 |
| Donanım | Elegance | ST-Line |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 Turbo | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1199 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 125 HP |
| Tork | 230 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 198 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.9 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4217 mm | 4207 mm |
| Genişlik | 1765 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1605 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1291 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 410 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 50 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 18 |
Opel Crossland Elegance vs Ford Puma ST-Line · teknik kıyaslama
Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 5.9 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 112 | 110 |
| Motor gücü (HP) | 130 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 230 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn (Eşit) | 10.2 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 198 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 410 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1291 kg | 1326 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Opel Crossland Elegance ile 2021 Ford Puma ST-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Opel Crossland Elegance karma 5.2 L/100 km, Ford Puma ST-Line ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Opel Crossland Elegance 130 HP ve 230 Nm tork sunarken, Ford Puma ST-Line 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 410 L (Opel Crossland Elegance) ve 456 L (Ford Puma ST-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma ST-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.