DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli
Karma tüketim1.5 L
Tork520 Nm
Bagaj555 L
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli vs Volvo XC90 R-Design teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 Hibrit motorlu 2022 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli ile 2.0 T8 EAWD motorlu 2021 Volvo XC90 R-Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli karma tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli şehir içi tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli şehir dışı tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli azami hız kriterinde önde.
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli vs Volvo XC90 R-Design — hangisi daha iyi? Volvo XC90 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Rivoli | Volvo XC90 2.0 T8 EAWD R-Design |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Rivoli | 2021 Volvo XC90 2.0 T8 EAWD R-Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2021 |
| Donanım | E-Tense Grand Chic Rivoli | R-Design |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 Hibrit | 2.0 T8 EAWD |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Benzin & Elektrik |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Geartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 300 HP | 303 HP |
| Tork | 520 Nm | 640 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 5.9 sn | 5.6 sn |
| Azami Hız | 235 km/h | 230 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 1.5 lt | 3.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 1.5 lt | 2.1 lt |
| Karma Tüketim | 1.5 lt | 2.7 lt |
| Yakıt Deposu | 43 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4573 mm | 4950 mm |
| Genişlik | 1906 mm | 2008 mm |
| Yükseklik | 1625 mm | 1776 mm |
| Boş Ağırlık | 1420 kg | 2294 kg |
| Bagaj Hacmi | 555 lt | 680 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 275 |
| Lastik Yanağı | 45 | 45 |
| Jant Çapı | 20 | 20 |
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli vs Volvo XC90 R-Design · teknik kıyaslama
Volvo XC90 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 1.5 L | 2.7 L |
| Şehir içi tüketim | 1.5 L | 3.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 1.5 L | 2.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 34 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 300 HP | 303 HP |
| Tork (Nm) | 520 Nm | 640 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 5.9 sn | 5.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 235 | 230 |
| Bagaj hacmi (L) | 555 L | 680 L |
| Yakıt deposu (L) | 43 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1420 kg | 2294 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2022 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli ile 2021 Volvo XC90 R-Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli karma 1.5 L/100 km, Volvo XC90 R-Design ise 2.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli 300 HP ve 520 Nm tork sunarken, Volvo XC90 R-Design 303 HP ve 640 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 5.9 sn — 5.6 sn.
Bagaj hacmi 555 L (DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli) ve 680 L (Volvo XC90 R-Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo XC90 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.