DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli
Karma tüketim1.5 L
Tork520 Nm
Bagaj555 L
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli vs Volvo XC40 Inscription teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 Hibrit motorlu 2022 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli ile 2.0 T4 AWD motorlu 2020 Volvo XC40 Inscription modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli karma tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli şehir içi tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli şehir dışı tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli motor gücü kriterinde önde.
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli vs Volvo XC40 Inscription — hangisi daha iyi? DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Rivoli | Volvo XC40 2.0 T4 AWD Inscription |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Rivoli | 2020 Volvo XC40 2.0 T4 AWD Inscription | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2020 |
| Donanım | E-Tense Grand Chic Rivoli | Inscription |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 Hibrit | 2.0 T4 AWD |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Benzin |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Geartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 300 HP | 190 HP |
| Tork | 520 Nm | 300 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 5.9 sn | 8.5 sn |
| Azami Hız | 235 km/h | 210 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 1.5 lt | 8.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 1.5 lt | 5.7 lt |
| Karma Tüketim | 1.5 lt | 7.2 lt |
| Yakıt Deposu | 43 lt | 54 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4573 mm | 4425 mm |
| Genişlik | 1906 mm | 1863 mm |
| Yükseklik | 1625 mm | 1652 mm |
| Boş Ağırlık | 1420 kg | 1706 kg |
| Bagaj Hacmi | 555 lt | 460 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | 20 | 18 |
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli vs Volvo XC40 Inscription · teknik kıyaslama
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 1.5 L | 7.2 L |
| Şehir içi tüketim | 1.5 L | 8.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 1.5 L | 5.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 34 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 300 HP | 190 HP |
| Tork (Nm) | 520 Nm | 300 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 5.9 sn | 8.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 235 | 210 |
| Bagaj hacmi (L) | 555 L | 460 L |
| Yakıt deposu (L) | 43 L | 54 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1420 kg | 1706 kg |
2022 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli ile 2020 Volvo XC40 Inscription aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli karma 1.5 L/100 km, Volvo XC40 Inscription ise 7.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli 300 HP ve 520 Nm tork sunarken, Volvo XC40 Inscription 190 HP ve 300 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 5.9 sn — 8.5 sn.
Bagaj hacmi 555 L (DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli) ve 460 L (Volvo XC40 Inscription). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.