DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera
Karma tüketim1.5 L
Tork520 Nm
Bagaj555 L
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera vs Skoda Kodiaq RS teknik ve donanım karşılaştırması
1.6 Hibrit motorlu 2022 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera ile 2.0 TSI motorlu 2022 Skoda Kodiaq RS modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera karma tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera şehir içi tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera şehir dışı tüketim kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera co₂ salınımı kriterinde önde.
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera vs Skoda Kodiaq RS — hangisi daha iyi? DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Opera | Skoda Kodiaq 2.0 TSI RS |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Opera | 2022 Skoda Kodiaq 2.0 TSI RS | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | E-Tense Grand Chic Opera | RS |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.6 Hibrit | 2.0 TSI |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Benzin |
| Silindir Hacim | 1598 cc | 1984 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 300 HP | 245 HP |
| Tork | 520 Nm | 370 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 5.9 sn | 6.5 sn |
| Azami Hız | 235 km/h | 234 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 1.5 lt | 9.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 1.5 lt | 6.2 lt |
| Karma Tüketim | 1.5 lt | 7.8 lt |
| Yakıt Deposu | 43 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4573 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1906 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1625 mm | 1681 mm |
| Boş Ağırlık | 1428 kg | 1833 kg |
| Bagaj Hacmi | 555 lt | 835 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 45 | 45 |
| Jant Çapı | 20 | 20 |
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera vs Skoda Kodiaq RS · teknik kıyaslama
DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 1.5 L | 7.8 L |
| Şehir içi tüketim | 1.5 L | 9.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 1.5 L | 6.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 34 | 170 |
| Motor gücü (HP) | 300 HP | 245 HP |
| Tork (Nm) | 520 Nm | 370 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 5.9 sn | 6.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 235 | 234 |
| Bagaj hacmi (L) | 555 L | 835 L |
| Yakıt deposu (L) | 43 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1428 kg | 1833 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2022 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera ile 2022 Skoda Kodiaq RS aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera karma 1.5 L/100 km, Skoda Kodiaq RS ise 7.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera 300 HP ve 520 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq RS 245 HP ve 370 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 5.9 sn — 6.5 sn.
Bagaj hacmi 555 L (DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera) ve 835 L (Skoda Kodiaq RS). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Opera, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.