Audi Q3 Sportback S Line vs Skoda Kodiaq LK Crystal Karşılaştırması

Audi Q3 Sportback S Line
Audi Q3 Sportback S Line 2022 · 1.5 TFSI Audi Q3

Audi Q3 Sportback S Line vs Skoda Kodiaq LK Crystal teknik ve donanım karşılaştırması

1.5 TFSI motorlu 2022 Audi Q3 Sportback S Line ile 1.5 TSI motorlu 2022 Skoda Kodiaq LK Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Audi Q3 Sportback S Line 0-100 km/h kriterinde önde; Skoda Kodiaq LK Crystal karma tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq LK Crystal şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Kodiaq LK Crystal şehir dışı tüketim kriterinde önde.

Audi Q3 Sportback S Line vs Skoda Kodiaq LK Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Özellik Audi Q3 1.5 TFSI Sportback S Line Skoda Kodiaq 1.5 TSI LK Crystal
2022 Audi Q3 1.5 TFSI Sportback S Line Özellikleri 2022 Skoda Kodiaq 1.5 TSI LK Crystal Özellikleri
Temel Özellikler
Yıl 2022 2022
Donanım Sportback S Line LK Crystal
Gövde Tipi SUV SUV
Motor Özellikleri
Motor 1.5 TFSI 1.5 TSI
Yakıt Benzin Benzin
Silindir Hacim 1498 cc 1498 cc
Silindir Sayısı 4 4
Şanzıman
Şanzıman Türü S-Tronic DSG
Vites Türü Otomatik Otomatik
Vites Sayısı 6 7
Çekiş Kontrolü Önden Çekiş 4x2
Performans
Beygir 150 HP 150 HP
Tork 250 Nm 250 Nm
0-100 Hızlanma 9.5 sn 9.7 sn
Azami Hız 204 km/h 205 km/h
Yakıt Tüketimi
Şehir İçi Tüketim 7.4 lt 7.2 lt
Şehir Dışı Tüketim 6.6 lt 5.2 lt
Karma Tüketim 6.9 lt 6.2 lt
Yakıt Deposu 58 lt 58 lt
Ölçüler
Uzunluk 4500 mm 4697 mm
Genişlik 1843 mm 1882 mm
Yükseklik 1567 mm 1681 mm
Boş Ağırlık 1605 kg 1602 kg
Bagaj Hacmi 410 lt 835 lt
Lastik ve Jant
Lastik Tabanı 235 235
Lastik Yanağı 55 50
Jant Çapı 18 19
Audi Q3 Sportback S Line vs Skoda Kodiaq LK Crystal görsel karşılaştırması: karma tüketim 6.9/6.2 L, tork 250/250 Nm, bagaj 410/835 L. Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

Hangisi Daha İyi?

Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.

2022 Audi Q3 1.5 TFSI Sportback S Line Özellikleri2022 Audi Q3 Sportback S Line
2022 Skoda Kodiaq 1.5 TSI LK Crystal Özellikleri2022 Skoda Kodiaq LK Crystal

Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.

KriterAraç AAraç B
Karma tüketim (L/100km)6.9 L6.2 L
Şehir içi tüketim7.4 L7.2 L
Şehir dışı tüketim6.6 L5.2 L
CO₂ salınımı (g/km)168135
Motor gücü (HP)150 HP (Eşit)150 HP (Eşit)
Tork (Nm)250 Nm (Eşit)250 Nm (Eşit)
0-100 km/h (sn)9.5 sn9.7 sn
Azami hız (km/h)204205
Bagaj hacmi (L)410 L835 L
Yakıt deposu (L)58 L (Eşit)58 L (Eşit)
Boş ağırlık (kg)1605 kg1602 kg

Audi Q3 Sportback S Line vs Skoda Kodiaq LK Crystal — detaylı analiz

2022 Audi Q3 Sportback S Line ile 2022 Skoda Kodiaq LK Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.

Yakıt tarafında Audi Q3 Sportback S Line karma 6.9 L/100 km, Skoda Kodiaq LK Crystal ise 6.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.

Performansta Audi Q3 Sportback S Line 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq LK Crystal 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.5 sn — 9.7 sn.

Bagaj hacmi 410 L (Audi Q3 Sportback S Line) ve 835 L (Skoda Kodiaq LK Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.

Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.

Yorum Yaz