
Fiat Egea Cross Urban vs Skoda Scala Comfort teknik ve donanım karşılaştırması
1.4 Fire motorlu 2022 Fiat Egea Cross Urban ile 1.0 TSI motorlu 2022 Skoda Scala Comfort modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Egea Cross Urban co₂ salınımı kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban yakıt deposu kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban hız sabitleyici kriterinde önde; Skoda Scala Comfort karma tüketim kriterinde önde.
Fiat Egea Cross Urban vs Skoda Scala Comfort — hangisi daha iyi? Skoda Scala Comfort, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Egea Cross 1.4 Fire Urban | Skoda Scala 1.0 TSI Comfort |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2022 Fiat Egea Cross 1.4 Fire Urban | 2022 Skoda Scala 1.0 TSI Comfort | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Urban | Comfort |
| Gövde Tipi | Crossover | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 Fire | 1.0 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1368 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | DSG |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 110 HP |
| Tork | 127 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.9 sn | 9.9 sn |
| Azami Hız | 174 km/h | 199 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.6 lt | 6.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.0 lt | 5.4 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 40 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4386 mm | 4362 mm |
| Genişlik | 1818 mm | 1793 mm |
| Yükseklik | 1556 mm | 1471 mm |
| Boş Ağırlık | 1335 kg | 1229 kg |
| Bagaj Hacmi | 440 lt | 467 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Fiat Egea Cross Urban vs Skoda Scala Comfort · teknik kıyaslama


Skoda Scala Comfort, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.0 L | 5.4 L |
| Şehir içi tüketim | 7.6 L | 6.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 116 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 127 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.9 sn | 9.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 174 | 199 |
| Bagaj hacmi (L) | 440 L | 467 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 40 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1335 kg | 1229 kg |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Fiat Egea Cross Urban ile 2022 Skoda Scala Comfort aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Egea Cross Urban karma 6.0 L/100 km, Skoda Scala Comfort ise 5.4 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Egea Cross Urban 95 HP ve 127 Nm tork sunarken, Skoda Scala Comfort 110 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.9 sn — 9.9 sn.
Bagaj hacmi 440 L (Fiat Egea Cross Urban) ve 467 L (Skoda Scala Comfort). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Scala Comfort, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.