
Seat Arona FR vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoTSI motorlu 2022 Seat Arona FR ile 1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Seat Arona FR şehir içi tüketim kriterinde önde; Seat Arona FR boş ağırlık kriterinde önde; Seat Arona FR geri görüş kamerası kriterinde önde; Seat Arona FR start-stop kriterinde önde.
Seat Arona FR vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Seat Arona 1.0 EcoTSI FR | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2022 Seat Arona 1.0 EcoTSI FR | 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | FR | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoTSI | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 125 HP |
| Tork | 200 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.5 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4154 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1780 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1537 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1158 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 400 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Seat Arona FR vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama


Ford Puma Style, tabloda Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L (Eşit) | 5.0 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 5.5 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 132 | 110 |
| Motor gücü (HP) | 110 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm (Eşit) | 200 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 (Eşit) | 190 (Eşit) |
| Bagaj hacmi (L) | 400 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1158 kg | 1326 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Seat Arona FR ile 2022 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Seat Arona FR karma 5.0 L/100 km, Ford Puma Style ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Seat Arona FR 110 HP ve 200 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 400 L (Seat Arona FR) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.