Nissan Qashqai Tekna
Karma tüketim6.7 L
Tork270 Nm
Bagaj479 L
Nissan Qashqai Tekna vs Toyota C-HR Flame teknik ve donanım karşılaştırması
1.3 DIGT motorlu 2022 Nissan Qashqai Tekna ile 1.8 Hybrid motorlu 2022 Toyota C-HR Flame modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Nissan Qashqai Tekna motor gücü kriterinde önde; Nissan Qashqai Tekna tork kriterinde önde; Nissan Qashqai Tekna 0-100 km/h kriterinde önde; Nissan Qashqai Tekna azami hız kriterinde önde.
Nissan Qashqai Tekna vs Toyota C-HR Flame — hangisi daha iyi? Nissan Qashqai Tekna, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Nissan Qashqai 1.3 DIGT Tekna | Toyota C-HR 1.8 Hybrid Flame |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Nissan Qashqai 1.3 DIGT Tekna | 2022 Toyota C-HR 1.8 Hybrid Flame | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Tekna | Flame |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.3 DIGT | 1.8 Hybrid |
| Yakıt | Benzin | Hybrid |
| Silindir Hacim | 1332 cc | 1798 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | e-CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | ? |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 158 HP | 98 HP |
| Tork | 270 Nm | 142 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.2 sn | 11.0 sn |
| Azami Hız | 199 km/h | 170 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.9 lt | 3.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 4.2 lt |
| Karma Tüketim | 6.7 lt | 3.7 lt |
| Yakıt Deposu | 55 lt | 43 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4425 mm | 4390 mm |
| Genişlik | 1835 mm | 1795 mm |
| Yükseklik | 1625 mm | 1555 mm |
| Boş Ağırlık | 1450 kg | 1495 kg |
| Bagaj Hacmi | 479 lt | 297 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Nissan Qashqai Tekna vs Toyota C-HR Flame · teknik kıyaslama
Nissan Qashqai Tekna, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.7 L | 3.7 L |
| Şehir içi tüketim | 7.9 L | 3.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 4.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 86 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 158 HP | 98 HP |
| Tork (Nm) | 270 Nm | 142 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.2 sn | 11.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 199 | 170 |
| Bagaj hacmi (L) | 479 L | 297 L |
| Yakıt deposu (L) | 55 L | 43 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1450 kg | 1495 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Nissan Qashqai Tekna ile 2022 Toyota C-HR Flame aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Nissan Qashqai Tekna karma 6.7 L/100 km, Toyota C-HR Flame ise 3.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Nissan Qashqai Tekna 158 HP ve 270 Nm tork sunarken, Toyota C-HR Flame 98 HP ve 142 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.2 sn — 11.0 sn.
Bagaj hacmi 479 L (Nissan Qashqai Tekna) ve 297 L (Toyota C-HR Flame). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Nissan Qashqai Tekna, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.