Citroen C3 Aircross Feel Bold
Karma tüketim5.2 L
Tork230 Nm
Bagaj410 L
Citroen C3 Aircross Feel Bold vs Ford Puma Style teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 PureTech motorlu 2022 Citroen C3 Aircross Feel Bold ile 1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Citroen C3 Aircross Feel Bold motor gücü kriterinde önde; Citroen C3 Aircross Feel Bold tork kriterinde önde; Citroen C3 Aircross Feel Bold 0-100 km/h kriterinde önde; Citroen C3 Aircross Feel Bold azami hız kriterinde önde.
Citroen C3 Aircross Feel Bold vs Ford Puma Style — hangisi daha iyi? Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Citroen C3 Aircross 1.2 PureTech Feel Bold | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Citroen C3 Aircross 1.2 PureTech Feel Bold | 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Feel Bold | Style |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 PureTech | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1199 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EAT6 | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 95 HP |
| Tork | 230 Nm | 170 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.2 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 195 km/h | 175 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.9 lt | 5.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.5 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 4.7 lt |
| Yakıt Deposu | 45 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4155 mm | 4186 mm |
| Genişlik | 1765 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1648 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1280 kg | 1269 kg |
| Bagaj Hacmi | 410 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 225 |
| Lastik Yanağı | 60 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 17 |
Citroen C3 Aircross Feel Bold vs Ford Puma Style · teknik kıyaslama
Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 4.7 L |
| Şehir içi tüketim | 5.9 L | 5.4 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.5 L | 4.0 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 129 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 130 HP | 95 HP |
| Tork (Nm) | 230 Nm | 170 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.2 sn | 11.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 195 | 175 |
| Bagaj hacmi (L) | 410 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 45 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1280 kg | 1269 kg |
2022 Citroen C3 Aircross Feel Bold ile 2022 Ford Puma Style aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Citroen C3 Aircross Feel Bold karma 5.2 L/100 km, Ford Puma Style ise 4.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Citroen C3 Aircross Feel Bold 130 HP ve 230 Nm tork sunarken, Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.2 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 410 L (Citroen C3 Aircross Feel Bold) ve 456 L (Ford Puma Style). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Puma Style, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.