Ford Kuga Titanium
Karma tüketim4.5 L
Tork300 Nm
Bagaj511 L
Ford Kuga Titanium vs Volvo XC60 R-Design teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 EcoBlue motorlu 2022 Ford Kuga Titanium ile 2.0 AWD motorlu 2021 Volvo XC60 R-Design modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Kuga Titanium karma tüketim kriterinde önde; Ford Kuga Titanium şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Kuga Titanium şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Kuga Titanium bagaj hacmi kriterinde önde.
Ford Kuga Titanium vs Volvo XC60 R-Design — hangisi daha iyi? Volvo XC60 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Kuga 1.5 EcoBlue Titanium | Volvo XC60 2.0 AWD R-Design |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Kuga 1.5 EcoBlue Titanium | 2021 Volvo XC60 2.0 AWD R-Design | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2021 |
| Donanım | Titanium | R-Design |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 EcoBlue | 2.0 AWD |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Otomatik | Geartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 120 HP | 197 HP |
| Tork | 300 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.0 sn | 8.3 sn |
| Azami Hız | 177 km/h | 205 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.0 lt | 6.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.5 lt |
| Karma Tüketim | 4.5 lt | 5.7 lt |
| Yakıt Deposu | 54 lt | 71 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4614 mm | 4688 mm |
| Genişlik | 1883 mm | 1902 mm |
| Yükseklik | 1678 mm | 1658 mm |
| Boş Ağırlık | 1599 kg | 1950 kg |
| Bagaj Hacmi | 511 lt | 505 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 235 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 18 | 18 |
Ford Kuga Titanium vs Volvo XC60 R-Design · teknik kıyaslama
Volvo XC60 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.5 L | 5.7 L |
| Şehir içi tüketim | 5.0 L | 6.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 4.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 116 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 120 HP | 197 HP |
| Tork (Nm) | 300 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.0 sn | 8.3 sn |
| Azami hız (km/h) | 177 | 205 |
| Bagaj hacmi (L) | 511 L | 505 L |
| Yakıt deposu (L) | 54 L | 71 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1599 kg | 1950 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Ford Kuga Titanium ile 2021 Volvo XC60 R-Design aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Kuga Titanium karma 4.5 L/100 km, Volvo XC60 R-Design ise 5.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Kuga Titanium 120 HP ve 300 Nm tork sunarken, Volvo XC60 R-Design 197 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.0 sn — 8.3 sn.
Bagaj hacmi 511 L (Ford Kuga Titanium) ve 505 L (Volvo XC60 R-Design). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volvo XC60 R-Design, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.