Ford Puma Style
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Volkswagen T-Roc Life teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style ile 1.5 TSI motorlu 2022 Volkswagen T-Roc Life modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Volkswagen T-Roc Life — hangisi daha iyi? Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Volkswagen T-Roc 1.5 TSI Life |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2022 Volkswagen T-Roc 1.5 TSI Life | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Style | Life |
| Gövde Tipi | SUV | Crossover |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.5 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 150 HP |
| Tork | 200 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 8.6 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 205 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 7.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 5.3 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 6.3 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4236 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1819 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1584 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1353 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 445 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Ford Puma Style vs Volkswagen T-Roc Life · teknik kıyaslama
Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 6.3 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 7.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 5.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 8.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 205 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 445 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1353 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Ford Puma Style ile 2022 Volkswagen T-Roc Life aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Volkswagen T-Roc Life ise 6.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Volkswagen T-Roc Life 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 8.6 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 445 L (Volkswagen T-Roc Life). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Berabere — her iki model farklı alanlarda güçlü. Önceliğinize (tüketim, performans, bagaj) göre seçin. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.