Ford Puma Style
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Skoda Kamiq Premium teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style ile 1.6 TDI motorlu 2020 Skoda Kamiq Premium modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style co₂ salınımı kriterinde önde; Ford Puma Style motor gücü kriterinde önde; Ford Puma Style 0-100 km/h kriterinde önde; Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Skoda Kamiq Premium — hangisi daha iyi? Skoda Kamiq Premium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Skoda Kamiq 1.6 TDI Premium |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2020 Skoda Kamiq 1.6 TDI Premium | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2020 |
| Donanım | Style | Premium |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.6 TDI |
| Yakıt | Benzin | Dizel |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 115 HP |
| Tork | 200 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 10.4 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 192 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 4.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 3.9 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 4.3 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4241 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1793 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1531 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1364 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 400 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Skoda Kamiq Premium · teknik kıyaslama
Skoda Kamiq Premium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 4.3 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 4.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 3.9 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 111 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 115 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 10.4 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 192 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 400 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1364 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Ford Puma Style ile 2020 Skoda Kamiq Premium aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Skoda Kamiq Premium ise 4.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Skoda Kamiq Premium 115 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 10.4 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 400 L (Skoda Kamiq Premium). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kamiq Premium, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.