Ford Puma Style
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Citroen C3 Aircross Shine teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style ile 1.2 Puretech motorlu 2022 Citroen C3 Aircross Shine modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style co₂ salınımı kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Citroen C3 Aircross Shine — hangisi daha iyi? Citroen C3 Aircross Shine, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Citroen C3 Aircross 1.2 Puretech Shine |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2022 Citroen C3 Aircross 1.2 Puretech Shine | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Style | Shine |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.2 Puretech |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | EAT6 |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 130 HP |
| Tork | 200 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 9.2 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 195 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 5.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 4.5 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4155 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1648 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1280 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 410 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Citroen C3 Aircross Shine · teknik kıyaslama
Citroen C3 Aircross Shine, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 5.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 4.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 114 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 130 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn | 9.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 190 | 195 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 410 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1280 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
2022 Ford Puma Style ile 2022 Citroen C3 Aircross Shine aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Citroen C3 Aircross Shine ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Citroen C3 Aircross Shine 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 9.2 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 410 L (Citroen C3 Aircross Shine). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Citroen C3 Aircross Shine, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.