Ford Puma Style
Karma tüketim4.7 L
Tork170 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Peugeot 2008 Active teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style ile 1.2 PureTech motorlu 2022 Peugeot 2008 Active modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde; Peugeot 2008 Active şehir içi tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Active co₂ salınımı kriterinde önde; Peugeot 2008 Active motor gücü kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Peugeot 2008 Active — hangisi daha iyi? Peugeot 2008 Active, tabloda Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Peugeot 2008 1.2 PureTech Active |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2022 Peugeot 2008 1.2 PureTech Active | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Style | Active |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.2 PureTech |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 130 HP |
| Tork | 170 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 8.9 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 5.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.0 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 4.7 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 44 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4300 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1815 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1530 mm |
| Boş Ağırlık | 1269 kg | 1192 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 434 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Ford Puma Style vs Peugeot 2008 Active · teknik kıyaslama
Peugeot 2008 Active, tabloda Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L (Eşit) | 4.7 L (Eşit) |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 5.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L (Eşit) | 4.0 L (Eşit) |
| CO₂ salınımı (g/km) | 129 | 103 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 130 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 8.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 434 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 44 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1269 kg | 1192 kg |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Ford Puma Style ile 2022 Peugeot 2008 Active aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 4.7 L/100 km, Peugeot 2008 Active ise 4.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork sunarken, Peugeot 2008 Active 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 8.9 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 434 L (Peugeot 2008 Active). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Peugeot 2008 Active, tabloda Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.