Ford Puma Style
Karma tüketim4.7 L
Tork170 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Opel Crossland Elegance teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2022 Ford Puma Style ile 1.2 Turbo motorlu 2022 Opel Crossland Elegance modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style karma tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir içi tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style şehir dışı tüketim kriterinde önde; Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Opel Crossland Elegance — hangisi daha iyi? Opel Crossland Elegance, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Opel Crossland 1.2 Turbo Elegance |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2022 Opel Crossland 1.2 Turbo Elegance | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Style | Elegance |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.2 Turbo |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | AT |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 130 HP |
| Tork | 170 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.9 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 5.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4217 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1605 mm |
| Boş Ağırlık | 1269 kg | 1291 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 410 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Opel Crossland Elegance · teknik kıyaslama
Opel Crossland Elegance, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 5.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 129 | 112 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 130 HP |
| Tork (Nm) | 170 Nm | 230 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.9 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 410 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1269 kg | 1291 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2022 Ford Puma Style ile 2022 Opel Crossland Elegance aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 4.7 L/100 km, Opel Crossland Elegance ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 95 HP ve 170 Nm tork sunarken, Opel Crossland Elegance 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.9 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 410 L (Opel Crossland Elegance). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Opel Crossland Elegance, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.