Citroen C5 Aircross Shine Bold
Karma tüketim4.1 L
Tork300 Nm
Bagaj580 L
Citroen C5 Aircross Shine Bold vs Skoda Kodiaq LK Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 BlueHDi motorlu 2022 Citroen C5 Aircross Shine Bold ile 2.0 TDI motorlu 2022 Skoda Kodiaq LK Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Citroen C5 Aircross Shine Bold karma tüketim kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Shine Bold şehir içi tüketim kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Shine Bold şehir dışı tüketim kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Shine Bold co₂ salınımı kriterinde önde.
Citroen C5 Aircross Shine Bold vs Skoda Kodiaq LK Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Citroen C5 Aircross 1.5 BlueHDi Shine Bold | Skoda Kodiaq 2.0 TDI LK Crystal |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Citroen C5 Aircross 1.5 BlueHDi Shine Bold | 2022 Skoda Kodiaq 2.0 TDI LK Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Shine Bold | LK Crystal |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 BlueHDi | 2.0 TDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EAT8 | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 200 HP |
| Tork | 300 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.6 sn | 7.7 sn |
| Azami Hız | 188 km/h | 218 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 6.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.8 lt | 4.8 lt |
| Karma Tüketim | 4.1 lt | 5.7 lt |
| Yakıt Deposu | 53 lt | 58 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4500 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1859 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1695 mm | 1681 mm |
| Boş Ağırlık | 1505 kg | 1843 kg |
| Bagaj Hacmi | 580 lt | 835 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 235 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 19 | 19 |
Citroen C5 Aircross Shine Bold vs Skoda Kodiaq LK Crystal · teknik kıyaslama
Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.1 L | 5.7 L |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L | 6.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.8 L | 4.8 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 143 |
| Motor gücü (HP) | 130 HP | 200 HP |
| Tork (Nm) | 300 Nm | 400 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.6 sn | 7.7 sn |
| Azami hız (km/h) | 188 | 218 |
| Bagaj hacmi (L) | 580 L | 835 L |
| Yakıt deposu (L) | 53 L | 58 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1505 kg | 1843 kg |
2022 Citroen C5 Aircross Shine Bold ile 2022 Skoda Kodiaq LK Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Citroen C5 Aircross Shine Bold karma 4.1 L/100 km, Skoda Kodiaq LK Crystal ise 5.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Citroen C5 Aircross Shine Bold 130 HP ve 300 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq LK Crystal 200 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.6 sn — 7.7 sn.
Bagaj hacmi 580 L (Citroen C5 Aircross Shine Bold) ve 835 L (Skoda Kodiaq LK Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq LK Crystal, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.