Citroen C5 Aircross Feel Bold
Karma tüketim4.2 L
Tork300 Nm
Bagaj580 L
Citroen C5 Aircross Feel Bold vs DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 BlueHDi motorlu 2022 Citroen C5 Aircross Feel Bold ile 1.5 BlueHDi motorlu 2022 DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Citroen C5 Aircross Feel Bold 0-100 km/h kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Feel Bold bagaj hacmi kriterinde önde; Citroen C5 Aircross Feel Bold cam tavan kriterinde önde; DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli karma tüketim kriterinde önde.
Citroen C5 Aircross Feel Bold vs DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli — hangisi daha iyi? DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Citroen C5 Aircross 1.5 BlueHDi Feel Bold | DS DS 7 Crossback 1.5 BlueHDi So Chic Rivoli |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Citroen C5 Aircross 1.5 BlueHDi Feel Bold | 2022 DS DS 7 Crossback 1.5 BlueHDi So Chic Rivoli | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Feel Bold | So Chic Rivoli |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 BlueHDi | 1.5 BlueHDi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EAT8 | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 130 HP |
| Tork | 300 Nm | 300 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.6 sn | 11.9 sn |
| Azami Hız | 188 km/h | 195 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 4.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.9 lt | 3.7 lt |
| Karma Tüketim | 4.2 lt | 4.0 lt |
| Yakıt Deposu | 53 lt | 55 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4500 mm | 4573 mm |
| Genişlik | 1859 mm | 1906 mm |
| Yükseklik | 1695 mm | 1625 mm |
| Boş Ağırlık | 1505 kg | 1428 kg |
| Bagaj Hacmi | 580 lt | 555 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 18 | 17 |
Citroen C5 Aircross Feel Bold vs DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli · teknik kıyaslama
DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.2 L | 4.0 L |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L | 4.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 3.9 L | 3.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 130 HP (Eşit) | 130 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 300 Nm (Eşit) | 300 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.6 sn | 11.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 188 | 195 |
| Bagaj hacmi (L) | 580 L | 555 L |
| Yakıt deposu (L) | 53 L | 55 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1505 kg | 1428 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Navigasyon | Yok | Var |
2022 Citroen C5 Aircross Feel Bold ile 2022 DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Citroen C5 Aircross Feel Bold karma 4.2 L/100 km, DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli ise 4.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Citroen C5 Aircross Feel Bold 130 HP ve 300 Nm tork sunarken, DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli 130 HP ve 300 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.6 sn — 11.9 sn.
Bagaj hacmi 580 L (Citroen C5 Aircross Feel Bold) ve 555 L (DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: DS DS 7 Crossback So Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.