Renault Clio Icon
Karma tüketim5.2 L
Tork142 Nm
Bagaj391 L
Renault Clio Icon vs Dacia Jogger Extreme teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TCe motorlu 2022 Renault Clio Icon ile 1.0 TCe motorlu 2022 Dacia Jogger Extreme modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Icon karma tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Clio Icon bagaj hacmi kriterinde önde; Renault Clio Icon boş ağırlık kriterinde önde.
Renault Clio Icon vs Dacia Jogger Extreme — hangisi daha iyi? Dacia Jogger Extreme, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.0 TCe Icon | Dacia Jogger 1.0 TCe Extreme |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Renault Clio 1.0 TCe Icon | 2022 Dacia Jogger 1.0 TCe Extreme | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Icon | Extreme |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TCe | 1.0 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | X-Tronic | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | ? | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 110 HP |
| Tork | 142 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 11.2 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 183 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.3 lt | 6.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 5.8 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4050 mm | 4547 mm |
| Genişlik | 1798 mm | 1848 mm |
| Yükseklik | 1440 mm | 1629 mm |
| Boş Ağırlık | 1187 kg | 1205 kg |
| Bagaj Hacmi | 391 lt | 212 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 205 | 205 |
| Lastik Yanağı | 45 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Renault Clio Icon vs Dacia Jogger Extreme · teknik kıyaslama
Dacia Jogger Extreme, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 5.8 L |
| Şehir içi tüketim | 6.3 L | 6.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 113 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 142 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 11.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 183 |
| Bagaj hacmi (L) | 391 L | 212 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1187 kg | 1205 kg |
2022 Renault Clio Icon ile 2022 Dacia Jogger Extreme aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Icon karma 5.2 L/100 km, Dacia Jogger Extreme ise 5.8 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Icon 90 HP ve 142 Nm tork sunarken, Dacia Jogger Extreme 110 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 11.2 sn.
Bagaj hacmi 391 L (Renault Clio Icon) ve 212 L (Dacia Jogger Extreme). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Dacia Jogger Extreme, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.