Renault Clio Touch
Karma tüketim5.2 L
Tork142 Nm
Bagaj391 L
Renault Clio Touch vs Nissan Micra Tekna teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TCe motorlu 2022 Renault Clio Touch ile 1.0 IGT motorlu 2022 Nissan Micra Tekna modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Renault Clio Touch şehir dışı tüketim kriterinde önde; Renault Clio Touch 0-100 km/h kriterinde önde; Renault Clio Touch azami hız kriterinde önde; Renault Clio Touch bagaj hacmi kriterinde önde.
Renault Clio Touch vs Nissan Micra Tekna — hangisi daha iyi? Nissan Micra Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Renault Clio 1.0 TCe Touch | Nissan Micra 1.0 IGT Tekna |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2022 Renault Clio 1.0 TCe Touch | 2022 Nissan Micra 1.0 IGT Tekna | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2022 | 2022 |
| Donanım | Touch | Tekna |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TCe | 1.0 IGT |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | X-Tronic | CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | ? |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 90 HP | 100 HP |
| Tork | 142 Nm | 144 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 11.5 sn | 13.0 sn |
| Azami Hız | 182 km/h | 177 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.3 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 4.6 lt |
| Karma Tüketim | 5.2 lt | 5.1 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 41 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4050 mm | 3999 mm |
| Genişlik | 1798 mm | 1743 mm |
| Yükseklik | 1440 mm | 1455 mm |
| Boş Ağırlık | 1187 kg | 1080 kg |
| Bagaj Hacmi | 391 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 195 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Renault Clio Touch vs Nissan Micra Tekna · teknik kıyaslama
Nissan Micra Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.2 L | 5.1 L |
| Şehir içi tüketim | 6.3 L | 5.7 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 4.6 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 113 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 90 HP | 100 HP |
| Tork (Nm) | 142 Nm | 144 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 11.5 sn | 13.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 182 | 177 |
| Bagaj hacmi (L) | 391 L | 300 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 41 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1187 kg | 1080 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2022 Renault Clio Touch ile 2022 Nissan Micra Tekna aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Renault Clio Touch karma 5.2 L/100 km, Nissan Micra Tekna ise 5.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Renault Clio Touch 90 HP ve 142 Nm tork sunarken, Nissan Micra Tekna 100 HP ve 144 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 11.5 sn — 13.0 sn.
Bagaj hacmi 391 L (Renault Clio Touch) ve 300 L (Nissan Micra Tekna). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Nissan Micra Tekna, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.