
Skoda Yeni Kodiaq Premium vs DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 TSI motorlu 2021 Skoda Yeni Kodiaq Premium ile 1.6 Hibrit motorlu 2021 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Yeni Kodiaq Premium bagaj hacmi kriterinde önde; Skoda Yeni Kodiaq Premium yakıt deposu kriterinde önde; Skoda Yeni Kodiaq Premium cam tavan kriterinde önde; DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli karma tüketim kriterinde önde.
Skoda Yeni Kodiaq Premium vs DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli — hangisi daha iyi? DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Yeni Kodiaq 1.5 TSI Premium | DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Rivoli |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2021 Skoda Yeni Kodiaq 1.5 TSI Premium | 2021 DS DS 7 Crossback 1.6 Hibrit E-Tense Grand Chic Rivoli | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Premium | E-Tense Grand Chic Rivoli |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 TSI | 1.6 Hibrit |
| Yakıt | Benzin | Benzin & Elektrik |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 1598 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | Otomatik |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 300 HP |
| Tork | 250 Nm | 520 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.7 sn | 5.9 sn |
| Azami Hız | 205 km/h | 235 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.2 lt | 1.5 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.2 lt | 1.5 lt |
| Karma Tüketim | 6.2 lt | 1.5 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 43 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4573 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1906 mm |
| Yükseklik | 1681 mm | 1625 mm |
| Boş Ağırlık | 1602 kg | 1420 kg |
| Bagaj Hacmi | 835 lt | 555 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 55 | 45 |
| Jant Çapı | 18 | 20 |
Skoda Yeni Kodiaq Premium vs DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli · teknik kıyaslama


DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.2 L | 1.5 L |
| Şehir içi tüketim | 7.2 L | 1.5 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.2 L | 1.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 135 | 34 |
| Motor gücü (HP) | 150 HP | 300 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 520 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.7 sn | 5.9 sn |
| Azami hız (km/h) | 205 | 235 |
| Bagaj hacmi (L) | 835 L | 555 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 43 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1602 kg | 1420 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Navigasyon | Yok | Var |
2021 Skoda Yeni Kodiaq Premium ile 2021 DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Yeni Kodiaq Premium karma 6.2 L/100 km, DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli ise 1.5 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Yeni Kodiaq Premium 150 HP ve 250 Nm tork sunarken, DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli 300 HP ve 520 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.7 sn — 5.9 sn.
Bagaj hacmi 835 L (Skoda Yeni Kodiaq Premium) ve 555 L (DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: DS DS 7 Crossback E-Tense Grand Chic Rivoli, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.