Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic
Karma tüketim3.9 L
Tork250 Nm
Bagaj434 L
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic vs Citroen C3 Aircross Feel teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 BlueHDi motorlu 2021 Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic ile 1.5 BlueHDI motorlu 2021 Citroen C3 Aircross Feel modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic karma tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic şehir dışı tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic co₂ salınımı kriterinde önde; Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic 0-100 km/h kriterinde önde.
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic vs Citroen C3 Aircross Feel — hangisi daha iyi? Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Peugeot 2008 1.5 BlueHDi Allure Road Trip Dynamic | Citroen C3 Aircross 1.5 BlueHDI Feel |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Peugeot 2008 1.5 BlueHDi Allure Road Trip Dynamic | 2021 Citroen C3 Aircross 1.5 BlueHDI Feel | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Allure Road Trip Dynamic | Feel |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 BlueHDi | 1.5 BlueHDI |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1499 cc | 1499 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | EAT6 |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 110 HP | 120 HP |
| Tork | 250 Nm | 300 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.5 sn | 9.6 sn |
| Azami Hız | 180 km/h | 179 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 4.4 lt | 4.4 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 3.3 lt | 3.7 lt |
| Karma Tüketim | 3.9 lt | 4.1 lt |
| Yakıt Deposu | 41 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4300 mm | 4155 mm |
| Genişlik | 1815 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1530 mm | 1468 mm |
| Boş Ağırlık | 1205 kg | 1278 kg |
| Bagaj Hacmi | 434 lt | 410 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 205 |
| Lastik Yanağı | 60 | 60 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic vs Citroen C3 Aircross Feel · teknik kıyaslama
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.9 L | 4.1 L |
| Şehir içi tüketim | 4.4 L (Eşit) | 4.4 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 3.3 L | 3.7 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 100 | 106 |
| Motor gücü (HP) | 110 HP | 120 HP |
| Tork (Nm) | 250 Nm | 300 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.5 sn | 9.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 180 | 179 |
| Bagaj hacmi (L) | 434 L | 410 L |
| Yakıt deposu (L) | 41 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1205 kg | 1278 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
2021 Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic ile 2021 Citroen C3 Aircross Feel aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic karma 3.9 L/100 km, Citroen C3 Aircross Feel ise 4.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic 110 HP ve 250 Nm tork sunarken, Citroen C3 Aircross Feel 120 HP ve 300 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.5 sn — 9.6 sn.
Bagaj hacmi 434 L (Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic) ve 410 L (Citroen C3 Aircross Feel). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.