
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic vs Citroen C3 Aircross Shine teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 PureTech motorlu 2021 Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic ile 1.2 Puretech motorlu 2021 Citroen C3 Aircross Shine modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic karma tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic şehir içi tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic şehir dışı tüketim kriterinde önde; Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic co₂ salınımı kriterinde önde.
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic vs Citroen C3 Aircross Shine — hangisi daha iyi? Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Peugeot 2008 1.2 PureTech Allure Road Trip Dynamic | Citroen C3 Aircross 1.2 Puretech Shine |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2021 Peugeot 2008 1.2 PureTech Allure Road Trip Dynamic | 2021 Citroen C3 Aircross 1.2 Puretech Shine | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Allure Road Trip Dynamic | Shine |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 PureTech | 1.2 Puretech |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1199 cc | 1199 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | EAT8 | EAT6 |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 8 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 130 HP | 130 HP |
| Tork | 230 Nm | 230 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.1 sn | 9.2 sn |
| Azami Hız | 198 km/h | 195 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 5.9 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.2 lt | 4.5 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 44 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4300 mm | 4155 mm |
| Genişlik | 1815 mm | 1765 mm |
| Yükseklik | 1530 mm | 1648 mm |
| Boş Ağırlık | 1205 kg | 1280 kg |
| Bagaj Hacmi | 434 lt | 410 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 215 | 215 |
| Lastik Yanağı | 60 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic vs Citroen C3 Aircross Shine · teknik kıyaslama


Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 5.9 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.2 L | 4.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 109 | 114 |
| Motor gücü (HP) | 130 HP (Eşit) | 130 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 230 Nm (Eşit) | 230 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 9.1 sn | 9.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 198 | 195 |
| Bagaj hacmi (L) | 434 L | 410 L |
| Yakıt deposu (L) | 44 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1205 kg | 1280 kg |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2021 Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic ile 2021 Citroen C3 Aircross Shine aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic karma 5.0 L/100 km, Citroen C3 Aircross Shine ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic 130 HP ve 230 Nm tork sunarken, Citroen C3 Aircross Shine 130 HP ve 230 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.1 sn — 9.2 sn.
Bagaj hacmi 434 L (Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic) ve 410 L (Citroen C3 Aircross Shine). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Peugeot 2008 Allure Road Trip Dynamic, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.