Honda Jazz Crosstar Executive
Karma tüketim3.6 L
Tork253 Nm
Bagaj298 L
Honda Jazz Crosstar Executive vs Ford Puma ST-Line teknik ve donanım karşılaştırması
1.5 motorlu 2021 Honda Jazz Crosstar Executive ile 1.0 EcoBoost motorlu 2021 Ford Puma ST-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Honda Jazz Crosstar Executive karma tüketim kriterinde önde; Honda Jazz Crosstar Executive şehir içi tüketim kriterinde önde; Honda Jazz Crosstar Executive co₂ salınımı kriterinde önde; Honda Jazz Crosstar Executive tork kriterinde önde.
Honda Jazz Crosstar Executive vs Ford Puma ST-Line — hangisi daha iyi? Honda Jazz Crosstar Executive, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Honda Jazz 1.5 Crosstar Executive | Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Honda Jazz 1.5 Crosstar Executive | 2021 Ford Puma 1.0 EcoBoost ST-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Crosstar Executive | ST-Line |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.5 | 1.0 EcoBoost |
| Yakıt | Benzin & Elektrik | Benzin |
| Silindir Hacim | 1498 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | E-CVT | AT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 109 HP | 125 HP |
| Tork | 253 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 9.9 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 175 km/h | 190 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 2.7 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.5 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 3.6 lt | 5.0 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4090 mm | 4207 mm |
| Genişlik | 1725 mm | 1805 mm |
| Yükseklik | 1556 mm | 1536 mm |
| Boş Ağırlık | 1327 kg | 1326 kg |
| Bagaj Hacmi | 298 lt | 456 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 185 | 215 |
| Lastik Yanağı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | 16 | 18 |
Honda Jazz Crosstar Executive vs Ford Puma ST-Line · teknik kıyaslama
Honda Jazz Crosstar Executive, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 3.6 L | 5.0 L |
| Şehir içi tüketim | 2.7 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.5 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 88 | 110 |
| Motor gücü (HP) | 109 HP | 125 HP |
| Tork (Nm) | 253 Nm | 200 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 9.9 sn | 10.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 175 | 190 |
| Bagaj hacmi (L) | 298 L | 456 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1327 kg | 1326 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2021 Honda Jazz Crosstar Executive ile 2021 Ford Puma ST-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Honda Jazz Crosstar Executive karma 3.6 L/100 km, Ford Puma ST-Line ise 5.0 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Honda Jazz Crosstar Executive 109 HP ve 253 Nm tork sunarken, Ford Puma ST-Line 125 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 9.9 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 298 L (Honda Jazz Crosstar Executive) ve 456 L (Ford Puma ST-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Honda Jazz Crosstar Executive, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, CO₂ salınımı (g/km) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.