Volkswagen Arteon R-Line
Karma tüketim6.1 L
Tork500 Nm
Bagaj563 L
Volkswagen Arteon R-Line vs Volvo S90 Inscription teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 TDI motorlu 2018 Volkswagen Arteon R-Line ile 2.0 D5 motorlu 2019 Volvo S90 Inscription modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Arteon R-Line motor gücü kriterinde önde; Volkswagen Arteon R-Line tork kriterinde önde; Volkswagen Arteon R-Line 0-100 km/h kriterinde önde; Volkswagen Arteon R-Line azami hız kriterinde önde.
Volkswagen Arteon R-Line vs Volvo S90 Inscription — hangisi daha iyi? Volkswagen Arteon R-Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Arteon 2.0 TDI R-Line | Volvo S90 2.0 D5 Inscription |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2018 Volkswagen Arteon 2.0 TDI R-Line | 2019 Volvo S90 2.0 D5 Inscription | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2018 | 2019 |
| Donanım | R-Line | Inscription |
| Gövde Tipi | Sedan | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 TDI | 2.0 D5 |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1968 cc | 1969 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | Geartronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 8 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 240 HP | 235 HP |
| Tork | 500 Nm | 480 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 6.5 sn | 7.0 sn |
| Azami Hız | 245 km/h | 240 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.1 lt | 6.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.1 lt | 4.2 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 66 lt | 60 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4862 mm | 4963 mm |
| Genişlik | 1871 mm | 1890 mm |
| Yükseklik | 1450 mm | 1443 mm |
| Boş Ağırlık | 1828 kg | 0 kg |
| Bagaj Hacmi | 563 lt | 500 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 245 | 245 |
| Lastik Yanağı | 40 | 45 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Volkswagen Arteon R-Line vs Volvo S90 Inscription · teknik kıyaslama
Volkswagen Arteon R-Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 7.1 L | 6.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.1 L | 4.2 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 240 HP | 235 HP |
| Tork (Nm) | 500 Nm | 480 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 6.5 sn | 7.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 245 | 240 |
| Bagaj hacmi (L) | 563 L | 500 L |
| Yakıt deposu (L) | 66 L | 60 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1828 kg | 0 kg |
| Cam tavan | Var | Yok |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Hız sabitleyici | Var | Yok |
| Start-Stop | Var | Yok |
2018 Volkswagen Arteon R-Line ile 2019 Volvo S90 Inscription aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Arteon R-Line karma 6.1 L/100 km, Volvo S90 Inscription ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Arteon R-Line 240 HP ve 500 Nm tork sunarken, Volvo S90 Inscription 235 HP ve 480 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 6.5 sn — 7.0 sn.
Bagaj hacmi 563 L (Volkswagen Arteon R-Line) ve 500 L (Volvo S90 Inscription). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Arteon R-Line, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.