
Mitsubishi Space Star Intense vs Renault Clio Icon teknik ve donanım karşılaştırması
1.2 motorlu 2021 Mitsubishi Space Star Intense ile 1.0 TCe motorlu 2021 Renault Clio Icon modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mitsubishi Space Star Intense karma tüketim kriterinde önde; Mitsubishi Space Star Intense şehir içi tüketim kriterinde önde; Mitsubishi Space Star Intense şehir dışı tüketim kriterinde önde; Mitsubishi Space Star Intense boş ağırlık kriterinde önde.
Mitsubishi Space Star Intense vs Renault Clio Icon — hangisi daha iyi? Renault Clio Icon, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mitsubishi Space Star 1.2 Intense | Renault Clio 1.0 TCe Icon |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2021 Mitsubishi Space Star 1.2 Intense | 2021 Renault Clio 1.0 TCe Icon | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Intense | Icon |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.2 | 1.0 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1193 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | X-Tronic |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | ? | ? |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 80 HP | 90 HP |
| Tork | 106 Nm | 142 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.8 sn | 11.5 sn |
| Azami Hız | 173 km/h | 182 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.4 lt | 6.3 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.0 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 4.7 lt | 5.2 lt |
| Yakıt Deposu | 35 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3795 mm | 4050 mm |
| Genişlik | 1665 mm | 1798 mm |
| Yükseklik | 1505 mm | 1440 mm |
| Boş Ağırlık | 865 kg | 1187 kg |
| Bagaj Hacmi | 175 lt | 391 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 175 | 205 |
| Lastik Yanağı | 55 | 45 |
| Jant Çapı | 15 | 17 |
Mitsubishi Space Star Intense vs Renault Clio Icon · teknik kıyaslama


Renault Clio Icon, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.7 L | 5.2 L |
| Şehir içi tüketim | 5.4 L | 6.3 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.0 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 113 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 80 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 106 Nm | 142 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.8 sn | 11.5 sn |
| Azami hız (km/h) | 173 | 182 |
| Bagaj hacmi (L) | 175 L | 391 L |
| Yakıt deposu (L) | 35 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 865 kg | 1187 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
| Start-Stop | Yok | Var |
2021 Mitsubishi Space Star Intense ile 2021 Renault Clio Icon aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mitsubishi Space Star Intense karma 4.7 L/100 km, Renault Clio Icon ise 5.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mitsubishi Space Star Intense 80 HP ve 106 Nm tork sunarken, Renault Clio Icon 90 HP ve 142 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.8 sn — 11.5 sn.
Bagaj hacmi 175 L (Mitsubishi Space Star Intense) ve 391 L (Renault Clio Icon). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Icon, tabloda Motor gücü (HP), Tork (Nm), 0-100 km/h (sn) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.