Mitsubishi L200 Tornado
Karma tüketim7.5 L
Tork400 Nm
Bagaj1105 L
Mitsubishi L200 Tornado vs Ford Ranger XLT teknik ve donanım karşılaştırması
2.2 motorlu 2021 Mitsubishi L200 Tornado ile 2.0 EcoBlue motorlu 2021 Ford Ranger XLT modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Mitsubishi L200 Tornado boş ağırlık kriterinde önde; Mitsubishi L200 Tornado navigasyon kriterinde önde; Ford Ranger XLT karma tüketim kriterinde önde; Ford Ranger XLT şehir içi tüketim kriterinde önde.
Mitsubishi L200 Tornado vs Ford Ranger XLT — hangisi daha iyi? Ford Ranger XLT, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Mitsubishi L200 2.2 Tornado | Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Mitsubishi L200 2.2 Tornado | 2021 Ford Ranger 2.0 EcoBlue XLT | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Tornado | XLT |
| Gövde Tipi | Pick Up | Pick Up |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.2 | 2.0 EcoBlue |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 2268 cc | 1997 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | MT | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 6 | 6 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 150 HP | 170 HP |
| Tork | 400 Nm | 420 Nm |
| 0-100 Hızlanma | — | 11.3 sn |
| Azami Hız | 171 km/h | 180 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 8.3 lt | 8.1 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 6.6 lt | 6.3 lt |
| Karma Tüketim | 7.5 lt | 7.2 lt |
| Yakıt Deposu | 75 lt | 80 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 5305 mm | 5359 mm |
| Genişlik | 1815 mm | 1977 mm |
| Yükseklik | 1780 mm | 1821 mm |
| Boş Ağırlık | 1895 kg | 2068 kg |
| Bagaj Hacmi | 1105 lt | - lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 265 | 255 |
| Lastik Yanağı | 60 | 70 |
| Jant Çapı | 18 | 16 |
Mitsubishi L200 Tornado vs Ford Ranger XLT · teknik kıyaslama
Ford Ranger XLT, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 7.5 L | 7.2 L |
| Şehir içi tüketim | 8.3 L | 8.1 L |
| Şehir dışı tüketim | 6.6 L | 6.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 190 (Eşit) | — (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 150 HP | 170 HP |
| Tork (Nm) | 400 Nm | 420 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | — (Eşit) | 11.3 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 171 | 180 |
| Bagaj hacmi (L) | 1105 L (Eşit) | - L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 75 L | 80 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1895 kg | 2068 kg |
| Navigasyon | Var | Yok |
2021 Mitsubishi L200 Tornado ile 2021 Ford Ranger XLT aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Mitsubishi L200 Tornado karma 7.5 L/100 km, Ford Ranger XLT ise 7.2 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Mitsubishi L200 Tornado 150 HP ve 400 Nm tork sunarken, Ford Ranger XLT 170 HP ve 420 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: — sn — 11.3 sn.
Bagaj hacmi 1105 L (Mitsubishi L200 Tornado) ve - L (Ford Ranger XLT). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Ford Ranger XLT, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.