Nissan Micra Tekna
Karma tüketim5.1 L
Tork144 Nm
Bagaj300 L
Nissan Micra Tekna vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 IGT motorlu 2021 Nissan Micra Tekna ile 0.9 TCe motorlu 2020 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Nissan Micra Tekna motor gücü kriterinde önde; Nissan Micra Tekna boş ağırlık kriterinde önde; Nissan Micra Tekna geri görüş kamerası kriterinde önde; Renault Clio Touch karma tüketim kriterinde önde.
Nissan Micra Tekna vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Nissan Micra 1.0 IGT Tekna | Renault Clio 0.9 TCe Touch |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Nissan Micra 1.0 IGT Tekna | 2020 Renault Clio 0.9 TCe Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2020 |
| Donanım | Tekna | Touch |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 IGT | 0.9 TCe |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 898 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | CVT | Manuel |
| Vites Türü | Otomatik | Manuel |
| Vites Sayısı | ? | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 100 HP | 90 HP |
| Tork | 144 Nm | 150 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 13.0 sn | 12.2 sn |
| Azami Hız | 177 km/h | 182 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.7 lt | 5.7 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 4.1 lt |
| Karma Tüketim | 5.1 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 41 lt | 45 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 3999 mm | 4062 mm |
| Genişlik | 1743 mm | 1732 mm |
| Yükseklik | 1455 mm | 1448 mm |
| Boş Ağırlık | 1080 kg | 1082 kg |
| Bagaj Hacmi | 300 lt | 300 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 185 |
| Lastik Yanağı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | 16 | 15 |
Nissan Micra Tekna vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama
Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.1 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 5.7 L (Eşit) | 5.7 L (Eşit) |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L | 4.1 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 105 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 100 HP | 90 HP |
| Tork (Nm) | 144 Nm | 150 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 13.0 sn | 12.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 177 | 182 |
| Bagaj hacmi (L) | 300 L (Eşit) | 300 L (Eşit) |
| Yakıt deposu (L) | 41 L | 45 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1080 kg | 1082 kg |
| Geri görüş kamerası | Var | Yok |
| Navigasyon | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2021 Nissan Micra Tekna ile 2020 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Nissan Micra Tekna karma 5.1 L/100 km, Renault Clio Touch ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Nissan Micra Tekna 100 HP ve 144 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 90 HP ve 150 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 13.0 sn — 12.2 sn.
Bagaj hacmi 300 L (Nissan Micra Tekna) ve 300 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir dışı tüketim, Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.