
Volkswagen Polo Comfortline vs Suzuki Swift GL Techno teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 TSI motorlu 2021 Volkswagen Polo Comfortline ile 1.2 motorlu 2021 Suzuki Swift GL Techno modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Volkswagen Polo Comfortline co₂ salınımı kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline motor gücü kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline tork kriterinde önde; Volkswagen Polo Comfortline 0-100 km/h kriterinde önde.
Volkswagen Polo Comfortline vs Suzuki Swift GL Techno — hangisi daha iyi? Volkswagen Polo Comfortline, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | Suzuki Swift 1.2 GL Techno |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2021 Volkswagen Polo 1.0 TSI Comfortline | 2021 Suzuki Swift 1.2 GL Techno | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Comfortline | GL Techno |
| Gövde Tipi | Hatchback 5 Kapı | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 TSI | 1.2 |
| Yakıt | Benzin | Benzin & Elektrik |
| Silindir Hacim | 999 cc | 1197 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | CVT |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | ? |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | 4x2 |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 83 HP |
| Tork | 175 Nm | 107 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.8 sn | 12.2 sn |
| Azami Hız | 187 km/h | 175 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 4.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.1 lt | 3.9 lt |
| Karma Tüketim | 4.9 lt | 4.3 lt |
| Yakıt Deposu | 40 lt | 37 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4053 mm | 3845 mm |
| Genişlik | 1751 mm | 1735 mm |
| Yükseklik | 1446 mm | 1495 mm |
| Boş Ağırlık | 1180 kg | 935 kg |
| Bagaj Hacmi | 351 lt | 265 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 195 | 185 |
| Lastik Yanağı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | 16 | 16 |
Volkswagen Polo Comfortline vs Suzuki Swift GL Techno · teknik kıyaslama


Volkswagen Polo Comfortline, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 4.9 L | 4.3 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 4.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.1 L | 3.9 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 94 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 83 HP |
| Tork (Nm) | 175 Nm | 107 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 10.8 sn | 12.2 sn |
| Azami hız (km/h) | 187 | 175 |
| Bagaj hacmi (L) | 351 L | 265 L |
| Yakıt deposu (L) | 40 L | 37 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1180 kg | 935 kg |
| Hız sabitleyici | Yok | Var |
| Start-Stop | Var | Yok |
2021 Volkswagen Polo Comfortline ile 2021 Suzuki Swift GL Techno aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Volkswagen Polo Comfortline karma 4.9 L/100 km, Suzuki Swift GL Techno ise 4.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Volkswagen Polo Comfortline 95 HP ve 175 Nm tork sunarken, Suzuki Swift GL Techno 83 HP ve 107 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.8 sn — 12.2 sn.
Bagaj hacmi 351 L (Volkswagen Polo Comfortline) ve 265 L (Suzuki Swift GL Techno). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Polo Comfortline, tabloda CO₂ salınımı (g/km), Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.