Skoda Kodiaq Crystal
Karma tüketim6.1 L
Tork400 Nm
Bagaj720 L
Skoda Kodiaq Crystal vs Volkswagen Tiguan Elegance teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 TDI motorlu 2021 Skoda Kodiaq Crystal ile 2.0 TDI 4MOTION motorlu 2021 Volkswagen Tiguan Elegance modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kodiaq Crystal motor gücü kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal tork kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal 0-100 km/h kriterinde önde; Skoda Kodiaq Crystal azami hız kriterinde önde.
Skoda Kodiaq Crystal vs Volkswagen Tiguan Elegance — hangisi daha iyi? Volkswagen Tiguan Elegance, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 4MOTION Elegance |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | 2021 Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 4MOTION Elegance | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Crystal | Elegance |
| Gövde Tipi | SUV | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 TDI | 2.0 TDI 4MOTION |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1968 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 150 HP |
| Tork | 400 Nm | 360 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.4 sn | 8.6 sn |
| Azami Hız | 215 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.7 lt | 5.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 4.3 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 4.9 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 63 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4509 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1839 mm |
| Yükseklik | 1676 mm | 1675 mm |
| Boş Ağırlık | 1775 kg | 1715 kg |
| Bagaj Hacmi | 720 lt | 615 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 50 | 55 |
| Jant Çapı | 19 | 18 |
Skoda Kodiaq Crystal vs Volkswagen Tiguan Elegance · teknik kıyaslama
Volkswagen Tiguan Elegance, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L | 4.9 L |
| Şehir içi tüketim | 6.7 L | 5.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 4.3 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | — (Eşit) | 125 (Eşit) |
| Motor gücü (HP) | 190 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 400 Nm | 360 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 8.4 sn | 8.6 sn |
| Azami hız (km/h) | 215 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 720 L | 615 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 63 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1775 kg | 1715 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Navigasyon | Yok | Var |
2021 Skoda Kodiaq Crystal ile 2021 Volkswagen Tiguan Elegance aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kodiaq Crystal karma 6.1 L/100 km, Volkswagen Tiguan Elegance ise 4.9 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kodiaq Crystal 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Volkswagen Tiguan Elegance 150 HP ve 360 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.4 sn — 8.6 sn.
Bagaj hacmi 720 L (Skoda Kodiaq Crystal) ve 615 L (Volkswagen Tiguan Elegance). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Tiguan Elegance, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.