Skoda Kodiaq Crystal
Karma tüketim6.1 L
Tork400 Nm
Bagaj720 L
Skoda Kodiaq Crystal vs Skoda Superb Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
2.0 TDI motorlu 2021 Skoda Kodiaq Crystal ile 2.0 TDi motorlu 2021 Skoda Superb Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Skoda Kodiaq Crystal bagaj hacmi kriterinde önde; Skoda Superb Crystal karma tüketim kriterinde önde; Skoda Superb Crystal şehir içi tüketim kriterinde önde; Skoda Superb Crystal şehir dışı tüketim kriterinde önde.
Skoda Kodiaq Crystal vs Skoda Superb Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Superb Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | Skoda Superb 2.0 TDi Crystal |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Skoda Kodiaq 2.0 TDI Crystal | 2021 Skoda Superb 2.0 TDi Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Crystal | Crystal |
| Gövde Tipi | SUV | Sedan |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 2.0 TDI | 2.0 TDi |
| Yakıt | Dizel | Dizel |
| Silindir Hacim | 1968 cc | 1968 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | DSG | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x4 | 4x4 |
| Performans | ||
| Beygir | 190 HP | 190 HP |
| Tork | 400 Nm | 400 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 8.4 sn | 8.0 sn |
| Azami Hız | 215 km/h | 232 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.7 lt | 5.8 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 5.4 lt | 4.4 lt |
| Karma Tüketim | 6.1 lt | 5.1 lt |
| Yakıt Deposu | 58 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4697 mm | 4869 mm |
| Genişlik | 1882 mm | 1864 mm |
| Yükseklik | 1676 mm | 1469 mm |
| Boş Ağırlık | 1775 kg | 1590 kg |
| Bagaj Hacmi | 720 lt | 595 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 235 | 235 |
| Lastik Yanağı | 50 | 40 |
| Jant Çapı | 19 | 19 |
Skoda Kodiaq Crystal vs Skoda Superb Crystal · teknik kıyaslama
Skoda Superb Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.1 L | 5.1 L |
| Şehir içi tüketim | 6.7 L | 5.8 L |
| Şehir dışı tüketim | 5.4 L | 4.4 L |
| Motor gücü (HP) | 190 HP (Eşit) | 190 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 400 Nm (Eşit) | 400 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 8.4 sn | 8.0 sn |
| Azami hız (km/h) | 215 | 232 |
| Bagaj hacmi (L) | 720 L | 595 L |
| Yakıt deposu (L) | 58 L | 66 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1775 kg | 1590 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
2021 Skoda Kodiaq Crystal ile 2021 Skoda Superb Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Skoda Kodiaq Crystal karma 6.1 L/100 km, Skoda Superb Crystal ise 5.1 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Skoda Kodiaq Crystal 190 HP ve 400 Nm tork sunarken, Skoda Superb Crystal 190 HP ve 400 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 8.4 sn — 8.0 sn.
Bagaj hacmi 720 L (Skoda Kodiaq Crystal) ve 595 L (Skoda Superb Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Superb Crystal, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.