Ford Puma Style
Karma tüketim5.0 L
Tork200 Nm
Bagaj456 L
Ford Puma Style vs Volkswagen Golf R-Line teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 EcoBoost motorlu 2021 Ford Puma Style ile 1.0 eTSI motorlu 2021 Volkswagen Golf R-Line modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Ford Puma Style motor gücü kriterinde önde; Ford Puma Style bagaj hacmi kriterinde önde; Volkswagen Golf R-Line karma tüketim kriterinde önde; Volkswagen Golf R-Line şehir içi tüketim kriterinde önde.
Ford Puma Style vs Volkswagen Golf R-Line — hangisi daha iyi? Volkswagen Golf R-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | Volkswagen Golf 1.0 eTSI R-Line |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Ford Puma 1.0 EcoBoost Style | 2021 Volkswagen Golf 1.0 eTSI R-Line | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Style | R-Line |
| Gövde Tipi | SUV | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 EcoBoost | 1.0 eTSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | AT | DSG |
| Vites Türü | Otomatik | Otomatik |
| Vites Sayısı | 7 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | 4x2 | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 125 HP | 110 HP |
| Tork | 200 Nm | 200 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 10.2 sn | 10.2 sn |
| Azami Hız | 190 km/h | 202 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 5.8 lt | 5.0 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.3 lt | 3.5 lt |
| Karma Tüketim | 5.0 lt | 4.3 lt |
| Yakıt Deposu | 42 lt | 50 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4186 mm | 4284 mm |
| Genişlik | 1805 mm | 1789 mm |
| Yükseklik | 1536 mm | 1441 mm |
| Boş Ağırlık | 1326 kg | 1302 kg |
| Bagaj Hacmi | 456 lt | 380 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 225 |
| Lastik Yanağı | 55 | 45 |
| Jant Çapı | 17 | 17 |
Ford Puma Style vs Volkswagen Golf R-Line · teknik kıyaslama
Volkswagen Golf R-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.0 L | 4.3 L |
| Şehir içi tüketim | 5.8 L | 5.0 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.3 L | 3.5 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 110 | 94 |
| Motor gücü (HP) | 125 HP | 110 HP |
| Tork (Nm) | 200 Nm (Eşit) | 200 Nm (Eşit) |
| 0-100 km/h (sn) | 10.2 sn (Eşit) | 10.2 sn (Eşit) |
| Azami hız (km/h) | 190 | 202 |
| Bagaj hacmi (L) | 456 L | 380 L |
| Yakıt deposu (L) | 42 L | 50 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1326 kg | 1302 kg |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2021 Ford Puma Style ile 2021 Volkswagen Golf R-Line aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Ford Puma Style karma 5.0 L/100 km, Volkswagen Golf R-Line ise 4.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Ford Puma Style 125 HP ve 200 Nm tork sunarken, Volkswagen Golf R-Line 110 HP ve 200 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 10.2 sn — 10.2 sn.
Bagaj hacmi 456 L (Ford Puma Style) ve 380 L (Volkswagen Golf R-Line). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Volkswagen Golf R-Line, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.