Fiat Egea Cross Urban
Karma tüketim6.0 L
Tork127 Nm
Bagaj440 L
Fiat Egea Cross Urban vs Skoda Kodiaq Crystal teknik ve donanım karşılaştırması
1.4 Fire motorlu 2021 Fiat Egea Cross Urban ile 1.5 TSI motorlu 2020 Skoda Kodiaq Crystal modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Egea Cross Urban karma tüketim kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban şehir dışı tüketim kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban co₂ salınımı kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban boş ağırlık kriterinde önde.
Fiat Egea Cross Urban vs Skoda Kodiaq Crystal — hangisi daha iyi? Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Egea Cross 1.4 Fire Urban | Skoda Kodiaq 1.5 TSI Crystal |
|---|---|---|
|
 |
|
| 2021 Fiat Egea Cross 1.4 Fire Urban | 2020 Skoda Kodiaq 1.5 TSI Crystal | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2020 |
| Donanım | Urban | Crystal |
| Gövde Tipi | Crossover | SUV |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.4 Fire | 1.5 TSI |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 1368 cc | 1498 cc |
| Silindir Sayısı | 4 | 4 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | DSG |
| Vites Türü | Manuel | Otomatik |
| Vites Sayısı | 6 | 7 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 95 HP | 150 HP |
| Tork | 127 Nm | 250 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.9 sn | 9.8 sn |
| Azami Hız | 174 km/h | 198 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 7.6 lt | 7.2 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.4 lt | 5.4 lt |
| Karma Tüketim | 6.0 lt | 6.3 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 66 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4386 mm | 4697 mm |
| Genişlik | 1542 mm | 1882 mm |
| Yükseklik | 1556 mm | 1660 mm |
| Boş Ağırlık | 1335 kg | 1582 kg |
| Bagaj Hacmi | 440 lt | 720 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 225 | 235 |
| Lastik Yanağı | 45 | 50 |
| Jant Çapı | 17 | 19 |
Fiat Egea Cross Urban vs Skoda Kodiaq Crystal · teknik kıyaslama
Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 6.0 L | 6.3 L |
| Şehir içi tüketim | 7.6 L | 7.2 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.4 L | 5.4 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 132 |
| Motor gücü (HP) | 95 HP | 150 HP |
| Tork (Nm) | 127 Nm | 250 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.9 sn | 9.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 174 | 198 |
| Bagaj hacmi (L) | 440 L | 720 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 66 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1335 kg | 1582 kg |
| Cam tavan | Yok | Var |
| Geri görüş kamerası | Yok | Var |
| Start-Stop | Yok | Var |
2021 Fiat Egea Cross Urban ile 2020 Skoda Kodiaq Crystal aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Egea Cross Urban karma 6.0 L/100 km, Skoda Kodiaq Crystal ise 6.3 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Egea Cross Urban 95 HP ve 127 Nm tork sunarken, Skoda Kodiaq Crystal 150 HP ve 250 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.9 sn — 9.8 sn.
Bagaj hacmi 440 L (Fiat Egea Cross Urban) ve 720 L (Skoda Kodiaq Crystal). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Skoda Kodiaq Crystal, tabloda Şehir içi tüketim, Motor gücü (HP), Tork (Nm) kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.