
Fiat Egea Cross Urban vs Renault Clio Touch teknik ve donanım karşılaştırması
1.0 FireFly motorlu 2021 Fiat Egea Cross Urban ile 1.0 TCe ECO motorlu 2021 Renault Clio Touch modellerinin yakıt tüketimi, performans, tork ve bagaj verilerini yan yana inceledik. Fiat Egea Cross Urban co₂ salınımı kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban tork kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban bagaj hacmi kriterinde önde; Fiat Egea Cross Urban yakıt deposu kriterinde önde.
Fiat Egea Cross Urban vs Renault Clio Touch — hangisi daha iyi? Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
| Özellik | Fiat Egea Cross 1.0 FireFly Urban | Renault Clio 1.0 TCe ECO Touch |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
| 2021 Fiat Egea Cross 1.0 FireFly Urban | 2021 Renault Clio 1.0 TCe ECO Touch | |
| Temel Özellikler | ||
| Yıl | 2021 | 2021 |
| Donanım | Urban | Touch |
| Gövde Tipi | Crossover | Hatchback 5 Kapı |
| Motor Özellikleri | ||
| Motor | 1.0 FireFly | 1.0 TCe ECO |
| Yakıt | Benzin | Benzin |
| Silindir Hacim | 999 cc | 999 cc |
| Silindir Sayısı | 3 | 3 |
| Şanzıman | ||
| Şanzıman Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Türü | Manuel | Manuel |
| Vites Sayısı | 5 | 5 |
| Çekiş Kontrolü | Önden Çekiş | Önden Çekiş |
| Performans | ||
| Beygir | 100 HP | 100 HP |
| Tork | 190 Nm | 160 Nm |
| 0-100 Hızlanma | 12.2 sn | 11.8 sn |
| Azami Hız | 183 km/h | 187 km/h |
| Yakıt Tüketimi | ||
| Şehir İçi Tüketim | 6.6 lt | 5.6 lt |
| Şehir Dışı Tüketim | 4.6 lt | 3.8 lt |
| Karma Tüketim | 5.6 lt | 4.7 lt |
| Yakıt Deposu | 50 lt | 42 lt |
| Ölçüler | ||
| Uzunluk | 4386 mm | 4050 mm |
| Genişlik | 1542 mm | 1798 mm |
| Yükseklik | 1556 mm | 1440 mm |
| Boş Ağırlık | 1335 kg | 1165 kg |
| Bagaj Hacmi | 440 lt | 391 lt |
| Lastik ve Jant | ||
| Lastik Tabanı | 2254 | 195 |
| Lastik Yanağı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | 17 | 16 |
Fiat Egea Cross Urban vs Renault Clio Touch · teknik kıyaslama


Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor.
Yeşil = bu kriterde daha iyi değer (tüketimde düşük, güç/tork/bagajda yüksek). Özet karar; karma tüketim ve hızlanma gibi kriterlere daha yüksek ağırlık verilerek hesaplanır.
| Kriter | Araç A | Araç B |
|---|---|---|
| Karma tüketim (L/100km) | 5.6 L | 4.7 L |
| Şehir içi tüketim | 6.6 L | 5.6 L |
| Şehir dışı tüketim | 4.6 L | 3.8 L |
| CO₂ salınımı (g/km) | 0 | 102 |
| Motor gücü (HP) | 100 HP (Eşit) | 100 HP (Eşit) |
| Tork (Nm) | 190 Nm | 160 Nm |
| 0-100 km/h (sn) | 12.2 sn | 11.8 sn |
| Azami hız (km/h) | 183 | 187 |
| Bagaj hacmi (L) | 440 L | 391 L |
| Yakıt deposu (L) | 50 L | 42 L |
| Boş ağırlık (kg) | 1335 kg | 1165 kg |
2021 Fiat Egea Cross Urban ile 2021 Renault Clio Touch aynı segmentte sık kıyaslanan iki seçenek. Bu sayfada motor, tüketim, performans ve pratik kullanım verilerini yan yana bulabilirsiniz.
Yakıt tarafında Fiat Egea Cross Urban karma 5.6 L/100 km, Renault Clio Touch ise 4.7 L/100 km tüketim bildiriyor. Şehir içi/dışı değerler tabloda ayrıntılı; uzun yol ve günlük kullanımda fark oluşturan asıl kriter karma tüketimdir.
Performansta Fiat Egea Cross Urban 100 HP ve 190 Nm tork sunarken, Renault Clio Touch 100 HP ve 160 Nm tork değerine sahip. 0-100 km/h: 12.2 sn — 11.8 sn.
Bagaj hacmi 440 L (Fiat Egea Cross Urban) ve 391 L (Renault Clio Touch). Depo hacmi ve gövde tipi günlük kullanım konforunu doğrudan etkiler.
Genel değerlendirme: Renault Clio Touch, tabloda Karma tüketim (L/100km), Şehir içi tüketim, Şehir dışı tüketim kriterlerinde rakibine göre daha iyi değerler sunuyor. Detaylı donanım farkları için sayfadaki karşılaştırma tablosuna bakın.